U******* A************ T********** O***** B*** D* A****
PetentM******** V*****
IntimatAdmite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită invocată din oficiu. Admite în parte sesizarea. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 250 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenţie seria PGJX nr.0060136/25.11.2016, cu sancţiunea obligării intimatului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 15 ore, sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 170 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenţie seria CP nr.3538114/17.03.2014, cu sancţiunea obligării intimatului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 8 ore şi respectiv sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 210 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenţie seria CP nr.7937141/25.01.2016, cu sancţiunea obligării intimatului la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 10 ore, în total intimatul urmând să execute 33 de ore muncă în folosul comunităţii la Primăria oraşului Baia de Aramă, în domeniile şi locurile ce vor fi stabilite de această instituţie. Respinge cererea de înlocuire a amenzilor aplicate prin procesele-verbale de contravenţie seria PCA nr.2659922/04.04.2008, seria AZ nr.0739394/19.02.2008 şi respectiv seria CC nr.7157640/12.11.2010, ca urmare a intervenirii prescripţiei executării silite. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Baia de Aramă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2022.
Hotarare 146/2022 din 25.05.2022