U***** A***** N***
PetentI************ D* P****** J******* I*******
IntimatÎn baza art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 96 alin. 1 şi alin. 2 lit. b), art. 100 alin. 3, art. 101 alin. 3, art. 102 alin. 3 şi art. 109 alin. 9 din OUG nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice şi ale art. 5 alin. 5, art. 21 alin. 3 şi art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, în interpretarea dată prin Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea Recursului în Interesul Legii nr. 5 din 12.04.2021 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 96 alin. 1 şi alin. 2 lit. b), art. 100 alin. 3, art. 101 alin. 3, art. 102 alin. 3 şi art. 109 alin. 9 din OUG nr. 195/2002, publicată în Monitorul Oficial nr. 608 din 18.06.2021, formulată de petentul UNGURU AXENTE-NICU, (date). Cu drept de recurs, la Tribunalul Ialomiţa, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2023.
Incheiere de sedinta din 17.01.2023lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 06.12.2022Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul UNGURU AXENTE-NICU. Menţine termenul de judecată acordat la data de 06.12.2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.11.2022.
Incheiere de sedinta din 25.11.2022