Dosar 335/32/2022 din 01.07.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.01.2023 la ora 09:00

  Complet: CEX

• Încheiere

  În temeiul art.7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. l din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.l054/C din data de 27.07.2005 şi Ordinul comun nr.2907/C/2020 - 2340/2020, al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător Hodoroabă Denisa Petronela precum şi valoarea acestei prestaţii, în sumă de 896,4 lei. În baza art.273 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ special alocate a contravalorii traducerii în sumă de 896,4 lei. În temeiul art. 16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.l054/C din data de 27.07.2005, dispune comunicarea copiei certificate a încheierii şi Facturii fiscale nr.4/2023 Compartimentului economico - administrativ, în vederea efectuării plăţii sumei acordate către traducător. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2023.

  Incheiere de sedinta din 19.01.2023

• Sedinta din data de 03.11.2022 la ora 09:00

  Complet: CEX

• Încheiere

  În temeiul art.7 din Legea nr. 178/1997, art. 16 alin. l din Regulamentul de aplicare al Legii nr.178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.l054/C din data de 27.07.2005 şi Ordinul comun nr.2907/C/2020 - 2340/2020, al Ministerului Justiţiei şi Ministerului Finanţelor Publice, constată efectuată traducerea de doamna traducător SIMION ALEXANDRA IOANA precum şi valoarea acestei prestaţii, în sumă de 44,82 lei. În baza art.273 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ special alocate a contravalorii traducerii în sumă de 44,82 lei. În temeiul art. 16 alin.2 din Regulamentul de aplicare al Legii nr. 178/1997, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr.l054/C din data de 27.07.2005, dispune comunicarea copiei certificate a încheierii şi Facturii fiscale nr.215 din 28.10.2022 Compartimentului economico - administrativ, în vederea efectuării plăţii sumei acordate către traducător. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2022.

  Incheiere de sedinta din 03.11.2022

• Sedinta din data de 26.07.2022 la ora 09:00

  Complet: D4

• admite cererea

  În baza art. 166 alin 6 lit. a din Legea nr. 302/2004 republicată recunoaşte următoarele sentinţe penale prin care persoana transferabilă Roşca (fost Nistor) Adrian-Ionuţ (...) actualmente încarcerat în Penitenciarul din Alessandria, Italia, a fost condamnată la o pedeapsă rezultantă de 6 ani, 5 luni şi 21 zile închisoare: 1. sentinţa nr. 5113/2009, pronunţată de Tribunalul Ordinar din Torino - Secţia a IlI-a Penală la data de 13.11.2009, în dosarul nr. 5700/2009, definitivă la data de 13.02.2010, susnumitul a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare şi la 120 euro amendă pentru comiterea unei infracţiuni de furt, cu agravanta violenţei asupra bunurilor, prev. de art. 624 şi art. 625 alin. 2 din Codul penal italian. 2.sentinţa nr. 1729/2010, pronunţată de Tribunalul Ordinar din Torino la data de 23.09.2010, în dosarul nr. 12621/2010, definitivă la data de 06.11.2010, susnumitul a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru comiterea unei infracţiuni de instalarea de instrumente menite să intercepteze, împiedice sau să întrerupă comunicaţiile informatice sau telematice, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 617 din Codul penal italian 3.decizia nr. 1644 din 17.04.2012 a Curţii de Apel din Torino, (dosar nr. 845/2012), definitivă la 19.02.2013, pronunţată în apelul împotriva sentinţei nr. 2439/01.12.2011, a Tribunalului Ordinar din Torino (dosar nr. 13402/2011), susnumitul a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare şi 390 euro amendă pentru comiterea unei infracţiuni de utilizare frauduloasă a cârdurilor de credit, în concurs, prev. de art. 110 Codul penal italian şi art. 55 alin. 9 din Decretul Lege nr. 231/2007. 4. sentinţa nr. 978/2012, pronunţată de Tribunalul din Torino la data de 13.04.2012 în dosarul nr. 8293/2012, definitivă la data de 30.11.2012, susnumitul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 950 de euro amendă pentru comiterea a 9 infracţiuni, după cum urmează: - constituirea unei asociaţii criminale, prev. de art. 416 alin. 1, 2 şi 5 din Codul penal italian; -tăinuire, în concurs, prev. de art. 110, art. 648 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian; - tentativă la furt, în concurs, prev. de art. 110, art. 56, art. 624, art. 625 alin. 2 şi 5 şi art. 61 alin. 5 din Codul penal italian, - tentativă la furt, în concurs, prev. de art. 110, art. 56, art. 624, art. 625 alin. 2 şi 5 şi art. 61 alin. 5 şi 7 din Codul penal italian; -tentativă la furt, în concurs, prev. de art. 110, art. 56, art. 624, art. 625 alin. 2 şi 5 şi art. 61 alin. 5 şi 7 din Codul penal italian; - tentativă la furt, în concurs, prev. de art. 110, art. 56, art. 624, art. 625 alin. 2 şi 5 şi art. 61 alin. 5 şi 7 din Codul penal italian; - furt, în concurs, prev. de art. 110, art. 624 bis, art. 625 alin. 2 şi 5 şi art. 61 alin. 2 şi 5 din Codul penal italian; - tentativă la furt, în concurs, prev. de art. 110, art. 56, art. 624, art. 625 alin. 2 şi 5 şi art. 61 alin. 5 din Codul penal italian; - tentativă la furt, în concurs, prev. de art. 110, art. 56, art. 624, art. 625 alin. 2 şi 5 şi art. 61 alin. 5 din Codul penal italian; 5. sentinţa nr. 12459/2014, pronunţată de Tribunalul Ordinar din Milano — Secţia 11 Penală la data de 19.12.2014 în dosarul nr. 8741/2013, menţinută prin decizia penală nr. 903/09.02.2016 a Curţii de Apel Milano (dosar nr. 3354/2015) prin care persoana transferabilă a fost condamnată la o pedeapsă de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea a 30 de infracţiuni, după cum urmează: - deţinere de aparate, dispozitive sau programe informatice, destinate să perturbe sau să întrerupă un sistem informatic sau telematic, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 615 ind. 5 din Codul penal italian - posesie de chei modificate, prev. de art. 707 din Codul penal italian - acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian; -fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian; - acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian; -fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian; - acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian; -fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian,- acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian - acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian - fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 d^ Codul penal italian; - acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian - fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian, -acces ilegal Ia un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian, -fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian; - acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian,; - fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian; - acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian; -fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian; - acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian; - fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian; - acces ilegal Ia un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian; - fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian, - acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian, -fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian; - acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian; - fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian; - acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian; - fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian, - acces ilegal la un sistem informatic, în concurs, prev. de art. 110, art. 615 ind. 3, alin. 1 şi 3 şi art. 61 alin. 2 din Codul penal italian; - fraudă informatică, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 640 ind. 3 din Codul penal italian, 6. sentinţa din 03.04.2015. pronunţată de Tribunalul din Torino - Secţia a 4-a Penală în dosarul nr. 4601/2014, definitivă la 19.06.2015 prin care persoana transferabilă a fost condamnată la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea a 2 infracţiuni, după cum urmează: -instalarea de instrumente menite să intercepteze, împiedice sau să întrerupă comunicaţiile informatice sau telematice, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 617 ind. 5, alin. 1 din Codul penal italian; - instalarea de instrumente menite să intercepteze, împiedice sau să întrerupă comunicaţiile informatice sau telematice, în concurs, prev. de art. 110 şi art. 617 ind. 5, alin. 1 din Codul penal italian, 7. sentinţa nr. 464/2016. pronunţată de Tribunalul Ordinar din Aosta la data de 25.10.2016 în dosarul nr. 415/2015, definitivă la 22.12.2016, prin care persoana transferabilă a fost condamnată la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea a 2 infracţiuni, după cum urmează: - utilizarea frauduloasă a cârdurilor de credit, în concurs şi în formă continuată, prev. de art. 81, art. 110 Codul penal italian şi art. 55 alin. 9 din Decretul Lege nr. 231/20; -utilizarea frauduloasă a cârdurilor de credit, în concurs şi în formă continuată, prev. de art. 81, art. 110 Codul penal italian şi art. 55 alin. 9 din Decretul Lege nr. 231/2007; - utilizarea frauduloasă a cârdurilor de credit, în concurs şi în formă continuată, prev. de art. 81, art. 110 Codul penal italian şi art. 55 alin. 9 din Decretul Lege nr. 231/2007; Recunoaşte pedeapsa rezultantă finală aplicată persoanei transferabile Roşca Adrian Ionuţ prin ordinul de redeterminare a pedepsei din 15.07.2021, emis de Parchetul Republicii de pe lângă Tribunalul din Aosta care s-a dispus ca aceasta să execute pedeapsa cumulată de 6 ani, 5 luni şi 21 de zile închisoare. Constată că infracţiunile din hotărârile de condamnare recunoscute menţionate mai sus, au corespondent în legislaţia penală română în infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen.,furt calificat, prev. de art. 229 C. pen., tăinuire, prev. _ de art. 270 C. pen., acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 360 alin. şi 2 C. pen., frauda informatică, prev. de art. 249 C. pen. şi efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 C. pen., cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Dispune transferarea persoanei condamnate Roşca Adrian Ionuţ într-un penitenciar din România în vederea executării pedepsei de 6 ani, 5 luni şi 21 de zile închisoare. În baza art.156 alin.1 din Legea nr.302/2004 republicată, modificată ?i completată şi art. 72 C.penal deduce din pedeapsa indicată mai sus, perioada executată de 3 ani 4 luni şi 11 zile până la data de 8.03.2022, şi de la data de 9.03.2022 la zi. În baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru persoana condamnată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.07.2022.

  Hotarare 68/2022 din 26.07.2022