I************ L**
CreditorR****** S**
Terţ popritN*** I*** C******
DebitorAdmite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea I************ L**, cu sediul în The... prin reprezentant convenţional Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii şi sediul procesual ales în ... în contradictoriu cu terţul poprit AL R****** S**, CUI ..., cu sediul în ... şi debitorul NOJE CIPRIAN IOAN, CNP ..., cu domiciliul în .... Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 16.02.2022 de către BEJ Manchevici Marin în dosarul de executare nr. 346/2021, până la concurenţa creanţei totale de 1050,07 lei reprezentând debit + 281,66 lei reprezentând cheltuieli de executare. Dispune obligarea terţului poprit R****** S** să plătească creditoarei I************ L**, în limita creanţei în sumă de 1050,07 lei reprezentând debit + 281,66 lei reprezentând cheltuieli de executare, până la 1/3 din suma lunară netă datorată debitorului NOJE CIPRIAN IOAN. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a terţului poprit. Dispune obligarea terţului poprit la plata către creditoare a sumei de 98,22 ron, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru (fila 25). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 19.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 6443/2022 din 19.07.2022