Dosar 3362/265/2021/a6 din 13.09.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.09.2022 la ora 10:00

  Complet: c11 pen cam prelim fond

• Soluţionare

  În baza art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.208 alin.2 şi alin 4 Cod procedură penală raportat la, men?ine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr.14/JDL/2021 a judecătorului de drepturi şi libertă?i, men?inută de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, şi prelungită prin Încheierea penală nr.16/JDL/2021 a judecătorului de drepturi şi libertă?i, fa?ă de inculpa?ii: SA, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de viol, prev. de art. 218 alin. 1 şi 3 lit. c şi f Cod penal şi lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi ale art. 38 alin. 1 Cod penal; MMM trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de viol, prev. de art. 218 alin. 1 şi 3 lit. c şi f Cod penal şi lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. b Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; BIC trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iuni de viol, prev. de art. 218 alin. 1 şi 3 lit. c şi f Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; UIM trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iuni de viol, prev. de art. 218 alin. 1 şi 3 lit. c şi f Cod penal. Respinge cererile inculpa?ilor de revocare a măsuri arestului preventiv respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, ca neîntemeiată. Potrivit. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorilor din oficiu, va fi avut în vedere cu ocazia pronun?a?ii hotărârii pe fondul cauzei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în ?edin?a publică din 16.09.2022, ora 13:00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata57/2022 din 16.09.2022