M***** C***** I*****
IntimatO****** V***** C*********
IntimatC****** C********* C******
RevizuentÎn baza art.459 alin.5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petentul Ciocoiu Constantin-Cătălin, , aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Bacău, împotriva sentinţei nr.485/02.05.2019 pronunţată de Judecătoria Piatra-Neamţ în dosarul penal nr.1661/279/2018 al Judecătoriei Piatra Neamţ, rămasă definitivă prin decizia penală nr.66/25.01.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bacău. În baza art.275 alin.2 Cod Procedură Penală obligă pe petentul să plătească statului suma de 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu petentului în faza de judecată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de 680 lei pentru avocat Stan Octavian Constantin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile care curge de la comunicare. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2022.
Hotararecameraconsiliu19/2022 din 11.11.2022pentru a se pronunţa cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2022Faţă de lipsa de procedură cu revizuentul.
Incheiere de sedinta din 24.08.2022