C****** I********* D* I********* P***** E********
Apelant Lichidator judiciar al debitoarei SC GERE CONCEPTS* G*** C****** S**
Intimat DebitorD******* G******* R******** A F********* P****** C*************** A************ J******** A F********* P****** B****
Intimat CreditorM********* O***** – D******* E********
Intimat CreditorB****** A******* T****** (******** T****** S**
Intimat CreditorRESPINGE ca nefondat apelul declarat de apelantul C****** I********* D* I********* P***** E******** , în contradictoriu cu intimaţii B****** A******* T****** (******** T****** S** , D******* G******* R******** A F********* P****** C*************** A************ J******** A F********* P****** B**** , ING BANK NV – SUCURSALA BUCUREŞTI , KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTION ROMANIA SRL , M********* O***** – D******* E******** , SC AGENDA SRL , SC MAV PRESS SRL , SC ORADEA TRANSPORT LOCAL SA , SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE şi S* G*** C****** S** , împotriva sentinţei nr. 362/F din 11.04.2022 pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2022.
Hotarare 166/2022 din 31.05.2022