D**** V*** S*****
InculpatB***** S***** V*******
InculpatR** D** A********
InculpatC******* A***** C*******
InculpatP******** B*****
Inculpat1. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luate faţă de inculpatul BALINT ?TEFAN VALENTIN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 Cp - trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp (20 acte materiale); totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., luată prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr.1593/30/2022, prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/07.06.2022, nr. 92/DL/08.07.2022. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod pr.pen., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Balint Ştefan Valentin, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform art. 207 alin. 4 Cod pr.pen.. În baza art. 242 Cod pr.pen., respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă. 2. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul DELIU VLAD ?ERBAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 Cp, trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp (44 acte materiale), art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (de?inerea de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., luate prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 1593/30/2022 al Tribunalului Timi?, prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/07.06.2022, nr. 92/DL/08.07.2022. În temeiul art.207 alin.4 Cod pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului preventiv faţă de inculpatul Deliu Vlad Şerban, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform dispoziţiilor art.207 alin.4 Cod pr.pen.. În baza art. 242 Cod pr.pen., respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă. 3. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpatul RAFAILĂ ALEXANDRU, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 Cp; trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp (9 acte materiale); totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., luate prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 1593/30/2022 al Tribunalului Timi?, prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/07.06.2022, nr. 92/DL/08.07.2022. În temeiul art.207 alin.4 Cod pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului preventiv faţă de inculpatul Rafailă Alexandru, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform dispoziţiilor art.207 alin.4 Cod pr.pen.. În baza art. 242 Cod pr.pen., respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă. 4. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul COMĂNICI ANDREI CRISTIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen.; trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp (5 acte materiale); art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (de?inerea de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., luate prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 1593/30/2022 al Tribunalului Timiş, prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/07.06.2022 şi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu la data de 12.07.2022 prin decizia penală nr. 79/DL/12.07.2022 a Curţii de apel Timi?oara. În temeiul art.207 alin.4 Cod pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Comănici Andrei Cristian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform dispoziţiilor art.207 alin.4 Cod pr.pen.. În temeiul art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în: mun. Timi?oara, str. Lazăr Gheorghe, nr. 40, sc. C, ap. 4, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Tribunalul Timiş. În temeiul art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi: Deliu Vlad Şerban, Balint Ştefan Valentin, R** D** A********, P******** B*****, Kovaci Alin Iliuţă, Piringer Dan Tiberiu, Paul Iacob, Rafaila Alexandru, Fâşie Florin, Negru Adrian Cristian, Lupu Camil Marian, Mihuţ Ştefan Gavrilă, Humeniuc Alexandru, Iovanov Cristian Viorel, Cozma Andrei Dorin şi Sandor Ionel Cristian. 5. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul FÂ?IE FLORIAN, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, luate prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 1593/30/2022 al Tribunalului Timiş, prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/07.06.2022 şi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu la data de 12.07.2022 prin decizia penală nr. 79/DL/12.07.2022 a Curţii de apel Timi?oara. În temeiul art.207 alin.4 Cod pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Fâşie Florin, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform dispoziţiilor art.207 alin.4 Cod pr.pen.. În temeiul art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în: mun. Timi?oara, str. C. Brâncu?i nr. 19, ap 2B, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Tribunalul Timiş. În temeiul art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi: Deliu Vlad Şerban, Balint Ştefan Valentin, R** D** A********, Comănici Andrei Cristian, P******** B*****, Kovaci Alin Iliuţă, Piringer Dan Tiberiu, Paul Iacob, Rafailă Alexandru, Negru Adrian Cristian, Lupu Camil Marian, Mihuţ Ştefan Gavrilă, Humeniuc Alexandru, Iovanov Cristian Viorel, Cozma Andrei Dorin şi Şandor Ionel Cristian. 6. În temeiul art.348 Cod pr.pen. raportat la art.207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul HUMENIUC ALEXANDRU, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp (2 acte materiale), prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 1593/30/2022 al Tribunalului Timiş, prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/07.06.2022 şi înlocuită cu măsura preventivă a controlului judiciar la data de 29.06.2022 prin încheierea penală nr. 88/DL/29.06.2022 în dosar nr. 2707/30/2022 al Tribunalului Timiş. În temeiul art.207 alin.4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile, prev. de art. 207 alin.7 C.proc.pen.. Respinge solicitarea formulată de inculpat privind ridicarea interdicţiei de a părăsi ţara. 7. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul KOVACI ALIN ILIU?Ă, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen.; trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp (2 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., luate prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 1593/30/2022 al Tribunalului Timiş, prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/07.06.2022 şi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu la data de 08.07.2022 prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022 în dosar nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timi?. În temeiul art.207 alin.4 Cod pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Kovaci Alin Iliuţă, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform dispoziţiilor art.207 alin.4 Cod pr.pen.. În temeiul art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în: mun. Timişoara, str. str. Ciprian Porumbescu, nr. 109, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Tribunalul Timiş. În temeiul art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi: Deliu Vlad Şerban, Balint Ştefan Valentin, R** D** A********, Comănici Andrei Cristian, P******** B*****, Piringer Dan Tiberiu, Paul Iacob, Rafailă Alexandru, Fâşie Florin, Negru Adrian Cristian, Lupu Camil Marian, Mihuţ Ştefan Gavrilă, Humeniuc Alexandru, Iovanov Cristian Viorel, Cozma Andrei Dorin şi Şandor Ionel Cristian. 8. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul NEGRU ADRIAN CRISTIAN, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000, luate prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 1593/30/2022 al Tribunalului Timiş, prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/07.06.2022 şi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu la data de 08.07.2022 prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022 în dosar nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timi?. În temeiul art.207 alin.4 Cod pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Negru Adrian Cristian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform dispoziţiilor art.207 alin.4 Cod pr.pen.. În temeiul art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în: Craiovă? nr. 126, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Tribunalul Timiş. În temeiul art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi: Deliu Vlad Şerban, Balint Ştefan Valentin, R** D** A********, Comănici Andrei Cristian, P******** B*****, Kovaci Alin Iliuţă, Piringer Dan Tiberiu, Paul Iacob, Rafailă Alexandru, Fâşie Florin, Lupu Camil Marian, Mihuţ Ştefan Gavrilă, Humeniuc Alexandru, Iovanov Cristian Viorel, Cozma Andrei Dorin şi Şandor Ionel Cristian. 9. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul PAUL IACOB, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, luate prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 1593/30/2022 al Tribunalului Timiş, prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/07.06.2022 şi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu la data de 08.07.2022 prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022 în dosar nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timi?. În temeiul art.207 alin.4 Cod pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Paul Iacob, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform dispoziţiilor art.207 alin.4 Cod pr.pen.. În temeiul art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în: mun. Timi?oara, str. Titan nr. 9 sc. B, et. 3, ap. 13, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Tribunalul Timiş. În temeiul art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi: Deliu Vlad Şerban, Balint Ştefan Valentin, R** D** A********, Comănici Andrei Cristian, P******** B*****, Kovaci Alin Iliuţă, Piringer Dan Tiberiu, Rafailă Alexandru, Fâşie Florin, Negru Adrian Cristian, Lupu Camil Marian, Mihuţ Ştefan Gavrilă, Humeniuc Alexandru, Iovanov Cristian Viorel, Cozma Andrei Dorin şi Şandor Ionel Cristian. 10. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul P******** B*****, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen.; trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp (9 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., luate prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 1593/30/2022 al Tribunalului Timiş, prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/07.06.2022 şi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu la data de 08.07.2022 prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022 în dosar nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timi?. În temeiul art.207 alin.4 Cod pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul P******** B*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform dispoziţiilor art.207 alin.4 Cod pr.pen.. În temeiul art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în: mun. Timi?oara, P?a Alexandru Mocioni, nr. 3, et. 2, ap. 6, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Tribunalul Timiş. În temeiul art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi: Deliu Vlad Şerban, Balint Ştefan Valentin, R** D** A********, Comănici Andrei Cristian, Kovaci Alin Iliuţă, Piringer Dan Tiberiu, Paul Iacob, Rafailă Alexandru, Fâşie Florin, Negru Adrian Cristian, Lupu Camil Marian, Mihuţ Ştefan Gavrilă, Humeniuc Alexandru, Iovanov Cristian Viorel, Cozma Andrei Dorin şi Şandor Ionel Cristian. 11. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul PIRINGER DAN TIBERIU, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 C.pen.; trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp (2 acte materiale) cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp, luate prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 1593/30/2022 al Tribunalului Timiş, prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/07.06.2022 şi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu la data de 08.07.2022 prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022 în dosar nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timi?. În temeiul art.207 alin.4 Cod pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Piringer Dan Tiberiu, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform dispoziţiilor art.207 alin.4 Cod pr.pen.. În temeiul art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în: mun. Timi?oara, str. Telegrafului nr. 44, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Tribunalul Timiş. În temeiul art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi: Deliu Vlad Şerban, Balint Ştefan Valentin, R** D** A********, Comănici Andrei Cristian, P******** B*****, Kovaci Alin Iliuţă, Paul Iacob, Rafailă Alexandru, Fâşie Florin, Negru Adrian Cristian, Lupu Camil Marian, Mihuţ Ştefan Gavrilă, Humeniuc Alexandru, Iovanov Cristian Viorel, Cozma Andrei Dorin şi Şandor Ionel Cristian. 12. În baza art. 348 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin.4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul R** D** A********, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin.1 Cp ?i trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 Cp (2 acte materiale) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp., luate prin încheierea penală nr. 53/DL/15.04.2022, pronunţată în dosarul nr. 1593/30/2022 al Tribunalului Timiş, prelungită prin încheierile penale nr. 67/DL/10.05.2022, nr. 81/DL/07.06.2022 şi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu la data de 08.07.2022 prin încheierea penală nr. 92/DL/08.07.2022 în dosar nr. 2852/30/2022 al Tribunalului Timi?. În temeiul art.207 alin.4 Cod pr.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul R** D** A********, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, conform dispoziţiilor art.207 alin.4 Cod pr.pen.. În temeiul art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în: mun. Timi?oara, str. Viorelelor bloc D8, sc. C, etaj 2, ap. 5, jud. Timi?, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Tribunalul Timiş. În temeiul art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, cu ceilalţi inculpaţi: Deliu Vlad Şerban, Balint Ştefan Valentin, Comănici Andrei Cristian, P******** B*****, Kovaci Alin Iliuţă, Piringer Dan Tiberiu, Paul Iacob, Rafailă Alexandru, Fâşie Florin, Negru Adrian Cristian, Lupu Camil Marian, Mihuţ Ştefan Gavrilă, Humeniuc Alexandru, Iovanov Cristian Viorel, Cozma Andrei Dorin şi Şandor Ionel Cristian. În temeiul art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpaţilor aflaţi sub măsura preventivă a arestului la domiciliu ca, pe durata arestului la domiciliu şi a controlului judiciar, să nu comunice direct sau indirect cu martorii: Mîrza Silvius Dorin, Tămaş Victor, Roşca Constantin Remus, Fulga Bogdan, Stoica Alexandru Mădălin, Bratu Alexandru Florian, Zarici Iasmin Teodor, Claitman Dan Adrian, Georgescu Andrei, Smultea Dragoş Horia, Pintilie Vlad-Marcel, Chisăroiu Madalina Elena, Ghici Daniel Liviu, Pădurariu Bogdan Claudiu, Truţă Bogdan Silviu, Coli Ioan Călin şi Deliu Maria. În temeiul art.221 alin.4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor aflaţi sub măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a controlului judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpaţilor aflaţi sub măsura preventivă a arestului la domiciliu dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) Cod de procedură penală, referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte. În temeiul art.215 alin. 4 Cod pr.pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art.215 alin.5 Cod pr.pen coroborat cu art.82, art.83 din Legea nr.253/2013, dispune comunicarea a câte unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor, I.P.J. Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 05.08.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata227/2022 din 05.08.2022