Dosar 33885/4/2022/a1.1 din 28.12.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.12.2022 la ora 14:00

  Complet: C5 PENAL Camera Preliminara

• Încheiere

  În baza art. 348 alin. (1) şi (2) C. pr. pen. raportat la art. 207 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 211 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Hristache Nicu Sorin şi faţă de inculpata Beşliu Mădălina Anamaria. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Hristache Nicu Sorin (...) până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului Hristache Nicu Sorin prin ordonanta 7847/P/2022 din data de 11.11.2022. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Hristache Nicu Sorin că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpata Beşliu Mădălina Anamaria (...) până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatei Beşliu Mădălina Anamaria prin ordonanta 7847/P/2022 din data de 11.11.2022. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei Beşliu Mădălina Anamaria că, în caz de încălcare cu rea-credinţa a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.12.2022.

  Incheiere finala dezinvestire din 29.12.2022