B****** L***** L******
Apelant InculpatDP 1750/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpata B****** L***** L****** împotriva sentinţei penale nr. 786/12.07.2022 pronunţate de Tribunalul Bucureşti. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare şi 2.980 lei amendă în pedepsele componente, respectiv: - 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată, prevăzută de art.291 alin.1 cu aplic. art.35 alin.1 din Codul penal (14 acte materiale comise în perioada: toamna anului 2016-iunie 2017); - 6 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 2 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 562/04.03.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 9571/4/2019, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 51/27.01.2021 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I penală; - 2.980 lei amendă, aplicată prin sentinţa penală nr. 2651/2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti (rămasă definitivă, la data de 29 septembrie 2018, prin neapelare), pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.322 din Codul penal (faptă din data de 23 decembrie 2017); - sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. Constată că faptele pentru care inculpata a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influenţă în formă continuată, prevăzută în art. 291 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 2046/12.10.2017 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 31564/3/2017, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 286/22.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I penală, reprezintă acte materiale ce intră în con?inutul constitutiv al infrac?iunii de trafic de influenţă în formă continuată dedusă judecă?ii în prezentul dosar, prevăzută în art. 291 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală. În baza art. 291 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 79 alin. (3) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B****** L***** L****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influen?ă în formă continuată (14 acte materiale comise în perioada: toamna anului 2016-iunie 2017). In baza art. 67 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatei B****** L***** L****** pe lângă pedeapsa principală şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) din Codul penal, pe o perioada de 2 (doi) ani. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatei B****** L***** L****** pe lângă pedeapsa principală şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) din Codul penal. Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.2046/2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, modificată şi rămasă definitivă, la data de 22 februarie 2018, prin Decizia penală nr.286/A/2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală), astfel cum s-a dispus prin Sentinţa penală nr. 562/04.03.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 9571/4/2019. În baza art. 105 alin. 1 C.p. anulează liberarea condiţionată dispusă faţă de inculpata B****** L***** L****** prin sentinţa penală nr. 1488/15.09.2022 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, definitivă prin necontestare la data de 20.09.2022. În baza art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta pentru infracţiunea de trafic de influenţă în formă continuată (14 acte materiale în care sunt incluse şi cele 9 acte materiale pentru care inculpata a fost condamnată la 3 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 2046/2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, modificată şi rămasă definitivă, la data de 22 februarie 2018, prin Decizia penală nr.286/A/2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală), cu pedepsele de 6 luni închisoare, 4 luni închisoare şi 2 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 562/04.03.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 9571/4/2019, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 51/27.01.2021 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I penală, precum şi cu pedeapsa de 2.980 lei amendă, aplicată prin sentinţa penală nr. 2651/2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti (rămasă definitivă la data de 29 septembrie 2018, prin neapelare), în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte 3 pedepse cu închisoarea), rezultând pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă pedeapsa de 2.980 lei amendă (constatând că aceasta din urmă a fost eşalonată la plată, pe o perioadă de 2 ani prin sentinţa penală nr. 983/2019 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă, la data de 24 mai 2019, prin decizia penală nr. 589/C/2019 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală). În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării, pe o perioadă de 2 ani, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) din Codul penal, stabilită prin prezenta. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal, constată că această pedeapsă complementară a fost executată în întregime în perioada 22 februarie 2018 - 21 februarie 2020 (ca urmare a executării sentinţei penale nr. 2046/2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, modificată şi rămasă definitivă, la data de 22 februarie 2018, prin Decizia penală nr.286/A/2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală). În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), k) din Codul penal, care se execută, potrivit art. 65 alin. (3) din Codul penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. (3) rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare perioada de la 05 iulie 2017 - 22 februarie 2018 (cât inculpata s-a aflat în stare de reţinere şi, apoi, în stare de arest la domiciliu în cauza soluţionată prin sentinţa penală nr.2046/2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în care se include şi durata reţinerii din dosarul nr. 9571/4/2019 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti - 12/13 septembrie 2017), durata reţinerii din 06/07 martie 2018 (din cauza soluţionată prin sentinţa penală nr. 2651/2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti), precum şi perioada executată de la data de 28.01.2021 la 20.09.2022 în baza MEPÎ nr. 1059/27.01.2021 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 105 alin. 2 teza I C.p., constată că în raport de pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată în prezenta cauză sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art. 100 C.p. ?i, în consecin?ă, acordă liberarea condi?ionată a inculpatei din executarea acestei pedepse. În baza art. 100 alin. 6 C.p., constată că intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei (05.10.2023) constituie termen de supraveghere pentru condamnată. În baza art. 100 alin. 5 C.p., atrage atenţia condamnatei asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. Înlătură dispozi?ia de emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.p.p., azi, 16.12.2022.
Hotarare 1750/2022 din 16.12.2022termen de pronuntare- 16.12.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2022pentru ca apelanta inculpată să-si angajeze avocat
Incheiere de sedinta din 17.10.2022