F****** T****
ApelantI************ D* P****** J******* C******
ApelantN************ M*************
ApelantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei Nagy Szilagyi Maria Magdolna, invocată din oficiu de instanţă şi în consecinţă: Respinge apelul declarat de apelanta Nagy Szilagyi Maria Magdolna, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN COVASNA, împotriva sentinţei civile nr. 627 din 31 martie 2022 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, ca fiind declarat de o persoană fără calitate procesuală activă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererilor de chemare în garanţie şi de formularea de noi pretenţii în apel şi în consecinţă: Respinge, ca inadmisibile, cererea de chemare în garanţie formulată de apelantul F****** T****, în baza art. 73 cod procedură civilă, şi cererea de antrenarea răspunderii numitei Gidro Paula, formulate pentru prima dată în apel. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul F****** T**** în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN COVASNA, împotriva sentinţei civile nr. 627 din 31 martie 2022 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, pe care o păstrează. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Covasna, în contradictoriu cu intimatul F****** T****, împotriva aceleiaşi hotărâri judecătoreşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi – 27.09.2022.
Hotarare 436/2022 din 27.09.2022Amână pronunţarea la data de 27.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2022