R******** C****** M*****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtM********* T************** S* I**************
PârâtA********* R*******
PârâtA********* T********* H**** C***** P******
PârâtÎn temeiul art. 255 şi art.258 C pr. civ. încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamant şi pentru pârâţii care au formulat întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1.Identificarea terenurilor ce au făcut obiectul actului de schimb datat 06.08.1990 şi înregistrat în Registrul de transeripţiuni sub nr. 1647/29.08.1990 şi întocmirea schiţelor corespunzătoare cu privire la terenurile menţionate în acest act. Expertul să arate care au fost documentele justificative transpuse in teren ce au condus la identificarea terenurilor ce au făcut obiectul schimbului. 2.Transpunerea în teren a Titlurilor de Proprietate nr.136790/2008 şi 136791/2008 emise pe numele reclamantului; 3.Să se concluzioneze dacă între Titlurile de Proprietate nr.136790/2008 şi 136791/2008 şj actul de schimb înregistrat în Registrul de transeripţiuni sub nr. 1647/29.08.1990 există suprapunere, iar in caz afirmativ să fie descrisă şi evidenţiată în schiţă respectiva suprapunere; 4. Să fie transpuse în teren actele ce au stat la baza înserierii în Cartea Funciară a localităţii Piteşti, a dreptului de proprietate pentru A********* R******* / A********* T********* H**** C***** P******, arătându-se dacă aceste acte sunt însoţite de schiţe de amplasament. În lipsa schiţelor de amplasament, să se arate care au fost elementele de identificăre a terenurilor. 5. Lucrarea de expertiză topografică să fie avizată de OCPI Argeş. Numeşte expert în cauză, prin tragere la sorţi de pe listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalui Argeş în persoana d-lui expert Matei Eduard - Mihail. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert, în 5 zile de la încuviinţarea probei, în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Emite adrese expertului cauzei si Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a încunoştiinţa despre numirea în cauză a expertului desemnat, numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.11.2022Acordă un nou termen de judecată pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Respinge solicitarea reclamantului privind amânarea cauzei pentru comunicarea întâmpinării formulată de pârâta UAT Municipiul Piteşti pentru cererea de modificare a acţiunii, reţinând că potrivit dispoziţiilor art.204 alin.1 C. pr. civ., partea avea obligaţia să o cerceteze de la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.10.2022Acordă un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză în calitatea de pârâte a Unităţii Administrativ Teritoriale Comuna Bradu şi a Unităţii Administrativ Teritoriale Municipiul Piteşti. Amâna pricina şi comunică pârâtelor UAT Comuna Bradu şi UAT Municipiul Piteşti cererea modificatoare, în vederea formulării întâmpinării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda. Prorogă discutarea asupra excepţiilor invocate prin întâmpinările depuse de către pârâţii Statul Român, Ministerul Transporturilor, A********* R*******, Ministerul Agriculturii, CLFF Bradu şi OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ. Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.10.2022