O*** F***** A****** M********* A* N****** S******* M****
Intimat ReclamantO*** F*****
Intimat ReclamantB*** A*****
Intimat ReclamantR**** P********
RecurentB***** V******
IntimatAdmite recursul declarat de recurenţii reclamanţi împotriva sentinţei civile nr.229/03.03.2022 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 339/100/2020, pe care o casează în tot şi, rejudecând, admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii recurenţi în contradictoriu cu pârâţii CLMBM, MBM şi SC C.S.A., astfel cum a fost extinsă şi precizată. Anulează Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Baia Mare nr. 447/31.10.2019 prin care s-a aprobat Planul Urbanistic Zonal – Reconfigurarea unei zone conexe centrului istoric al Municipiului Baia Mare, generat de imobilul teren situat în Baia Mare strada .....nr. ...., iniţiator SC C. SA. Constată nelegalitatea avizului de oportunitate nr. 21/02.11.2018 emis de Comisia tehnică de urbanism şi de amenajare a teritoriului şi a avizului arhitectului şef nr. 25/22.07.2019. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamanta IM a sumei de 20.590,03 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi a sumei de 7.340 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Respinge solicitarea pârâtei intimate SC C. SA de acordare a cheltuielilor de judecată în fond şi recurs. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.09.2022.
Hotarare 913/2022 din 30.09.2022Amână pronun?area la data de 30.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2022faţă de imposibilitatea prezentării reprezentantului convenţional al recurenţilor.
Incheiere de sedinta din 24.06.2022