S******** D* P********* A**** P*** R*********** L****
Intimat PetentS***** A****
Apelant CondamnatAdmite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Piteşti, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cod procedură penală combinat cu art. 583 alin.1 Cod procedură penală şi art. 597 alin. 7 Cod de procedură penală, declină competen?a de solu?ionare a contestaţiei formulate de persoana condamnată S***** A****, împotriva sentinţei penale nr. 110 din data de 12 aprilie 2018, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 339/216/2018, în favoarea Tribunalului Argeş . În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06 aprilie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 363/2022 din 06.04.2022