P******** D* P* L**** J********** P******
ContestatorR*** D***** B*****
IntimatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 587 Cod procedură penală, admite contestaţia PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI, împotriva sentinţei penale nr. 96/2022 din 19.01.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 339/280/2022. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi, rejudecând, în baza art. 587 Cod procedură penală rap. la art. 100 Cod penal respinge, ca neîntemeiată, propunerea Comisiei din cadrul Penitenciarului Mioveni de liberare condiţionată a condamnatului R.D.B. deţinut în Penitenciarul Mioveni. În baza art. 587 alin. 2 Cod procedură penală fixează termen de reiterare a cererii la data de 12.07.2022. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Irinel Pisicaru, conform împuternicirii avocaţiale nr. 986/11.03.2022 se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.03.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia penală.
Hotarare 146/2022 din 15.03.2022