T**** D*****
InculpatÎn baza art.485 alin.1 lit.a) C.p.p. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti cu inculpatul:T**** D*****, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art. 332 alin.1 şi alin.4 Cod penal. În baza art.332 alin.1 şi alin.4 C.p. cu aplicarea art.480 alin.4 C.p.p. condamnă pe inculpatul T**** D***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din 06.04.2021). În temeiul art. 66 al. 1 lit.i) din C.P. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule rutiere pentru o perioadă de 2 ani. În baza art.97 alin.(1) Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin S.P. 120/2021 a Judecătoriei Miercurea Ciuc , definitivă prin D.P. 337/A din 03.06.2022, a Curţii de Apel Tg. Mureş. În baza art. 38 alin. (2), art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 40 alin. (1) Cod penal contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului T**** D***** prin S.P. 120/2021 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, pronunţată în Dosarul nr. 3605/258/2021, definitivă prin D.P. 337/A din 03.06.2022, cu pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând a i se aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 1 an, în final rezultând pedeapsa 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 şi art. 97 alin. (2) Cod penal a dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) şi alin. (3) şi art. 97, al, 3 din Cod penal, stabileşte termenul de supraveghere de 3 ani, calculat de la data de 03.06.2022, dată a pronunţării D.P. 337/A a C.A. Tg. Mureş. În temeiul art. 45, al. 3 , lit. a) din C.P., aplică pedeapsa complementară cea mai grea, prev. de art. 66 alin. (1) lit.i), Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a conduce autovehicule rutiere pentru o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45, al.4 din C.P deduce perioada executată deja din pedeapsa complementară, începând cu data de 03.06.2022. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Harghita. În baza art. 93 alin. 1 C .p. rap. la art. 404 alin.2 C.p.p, obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Harghita; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b) C.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul va fi obligat să frecventeze un program de reintegrare socială, derulat de Serviciul de Probaţiune Harghita sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 95 C.p. atrage aten?ia inculpatului asupra posibilită?ilor de modificare sau încetare a obliga?iilor stabilite în sarcina acesteia, dacă pe parcursul termenului de supraveghere intervin motive care să le justifice. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin.1,4 C.p., respectiv săvâr?irea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infrac?iuni sau neîndeplinirea, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obliga?iilor stabilite de instan?ă. Dispune anularea formelor de executare emise în baza S.P. nr. 120/2021 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, pronunţată în dosarul nr. 3605/258/2021, definitivă prin D.P. 337 din 03.06.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş; menţine celelalte dispoziţii în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpatul să plătească statului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat ?i procuror. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.11.2022.
Hotarare 756/2022 din 24.11.2022stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la 24.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022