C****** M*************
ContestatorDosar nr. 340/249/2022 ÎNCHEIERE: În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. raportat la art.204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul CRĂCIUN MARIUS - NICU?OR împotriva încheierii penale din data de 03.02.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lehliu Gară în dosarul nr. 340/249/2022. Desfiinţează încheierea penală din data de 03.02.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lehliu Gară în dosarul nr. 340/249/2022 ?i, rejudecând, dispune: În baza art. 204 alin. (11) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi art. 221 - art. 222 alin. (1) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul CRĂCIUN MARIUS - NICU?OR prin încheierea din data de 03.02.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lehliu Gară în dosarul nr. 340/249/2022, cu măsura arestului la domiciliul din com. Sălcioara, sat Sălcioara, strada Primăverii, nr. 10, jud. Ialomi?a, pe o perioadă de 23 de zile, de la data de 10.02.2022 ?i până la data de 04.03.2022, inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului CRĂCIUN MARIUS - NICU?OR obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Sălcioara, sat Sălcioara, strada Primăverii, nr. 10, jud. Ialomi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Conform art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorul din cauză, respectiv Popa Leon Florian, direct sau indirect, pe nicio cale. Conform art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează, ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul CRĂCIUN MARIUS - NICU?OR, respectiv Poliţia comunei Sălcioara, jud. Ialomi?a. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul CRĂCIUN MARIUS - NICU?OR, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului CRĂCIUN MARIUS - NICU?OR de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3 din 03.02.2022 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Lehliu Gară, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate vor rămâne în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu, avocat Ştefănescu Flori Dana, în cuantum de 150 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Călăraşi.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, azi, 10.02.2022.
Incheiere masuri preventive faza de UP 10/2022 din 10.02.2022