P*** A******** M******
InculpatC*** V******* C******
InculpatC**** I***** G******
InculpatG**** V******* I*****
InculpatI**** A******** P****
InculpatI. În temeiul art. 242 alin. 2, alin. 5 şi 7- 9 Cod procedură penală, raportat la art. 202, art. 203 alin. 5 şi 7, art. 223 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de inculpaţii G V I, Ş M şi P A M. II. În temeiul art. 348 şi art. 207 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi art.223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii: 1. G V I, aflat în Penitenciarul Bacău în baza M.A.P. nr. 119/U/08.06.2022, trimis în judecată prin Rechizitoriul 15 D/P/2018 din 11.08.2022 al DIICOT – BT Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (37 acte materiale), efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (356 acte materiale), deţinere fără drept de droguri de mare risc, în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. Ş M, aflat în Penitenciarul Bacău în baza M.A.P. nr. 132/U/01.07.2022, trimis în judecată prin Rechizitoriul 15 D/P/2018 din 11.08.2022 al DIICOT – BT Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, (4 acte materiale), trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, (8 acte materiale), cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. P A M, aflat în Penitenciarul Bacău în baza M.A.P. nr. 120/U/08.06.2022, trimis în judecată prin Rechizitoriul 15 D/P/2018 din 11.08.2022 al DIICOT – BT Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (14 acte materiale), efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (8 acte materiale), cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. V S I, aflat în Penitenciarul Bacău în baza M.A.P. nr. 123/U/08.06.2022, trimis în judecată prin Rechizitoriul 15 D/P/2018 din 11.08.2022 al DIICOT – BT Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (290 acte materiale), efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale), cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal; 5. C I - G, aflat în Penitenciarul Bacău în baza M.A.P. nr. 124/U/10.06.2022 trimis în judecată prin Rechizitoriul 15 D/P/2018 din 11.08.2022 al DIICOT – BT Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 din Cod penal, trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (6 acte materiale legate de droguri de risc şi 2 acte materiale legate de droguri de mare risc), cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal. III. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 Cod procedură penală, art. 202, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu şi menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul I A P, trimis în judecată prin Rechizitoriul 15D/P/2018 din 11.08.2022 al DIICOT – BT Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, (un act material), cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal. Menţine obliga?iile stabilite în sarcina inculpatului I A P la momentul luării măsurii arestului la domiciliu, conform încheierii nr. nr. 249/CP/06.12.2022, pronunţate în dos. nr. 3413/103/2022/a1.13 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare la data de 08.12.2022. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, modifică locul de executare a măsurii arestului la domiciliu, dispuse fa?ă de inculpatul I A P ?i, în consecin?ă, stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ....., fără permisiunea instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, admite cererea de părăsire a domiciliului, formulată de inculpatul I A P. Acordă inculpatului I A P permisiunea de a părăsi imobilul în care execută măsura arestului la domiciliu , pentru prezentarea la locul de muncă din cadrul SC AMANET AUTOIMOB SRL, în fiecare zi lucrătoare, de luni până vineri, începând cu ora 09.30 şi până la ora 18:30, interval de timp ce include şi durata deplasării de la adresa de domiciliu la locul de muncă şi retur. Dispune revenirea cu adresă către Centrul Regional de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Neamţ, pentru a se comunica instanţei data şi locul şedinţelor de consiliere în management de caz, consiliere psihologică şi consiliere socială la care urmează să participe inculpatul I A P, pentru a i se acorda inculpatului permisiunea de a părăsi adresa la care execută măsura arestului la domiciliu, în vederea îndeplinirii obligaţiei stabilite în sarcina acestuia în temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin. 2 lit. g Cod procedură penală. IV. În temeiul art. 242 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2, art.215, art. 215 ind. 1 alin. 1 şi art. 202 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, (începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri), fa?ă de inculpatul C V C, trimis în judecată prin Rechizitoriul 15D/P/2018 din 11.08.2022 al DIICOT – BT Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, şi efectuare fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (327 acte materiale), cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C V C trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Neamţ cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Poliţia mun. Piatra Neamţ - conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art.215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul C V C trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Neamţ ; d) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu: - coinculpaţii: -..... - martorii: -..... f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să se supună unor măsuri de control, îngrijire sau tratament medical, în scopul dezintoxicării, conform planului individualizat de tratament întocmit de Centrul Regional de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Bacău (în baza Raportului de Evaluare nr.22/14.10.2022). Supravegherea inculpatului C V C, pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Poliţia mun. Piatra Neamţ. Dispune emiterea unei adrese către Centrul Regional de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Neamţ, la momentul rămânerii definitive a dispoziţiilor prezentei încheieri, pentru a se comunica instanţei data şi locul şedinţelor de consiliere în management de caz, consiliere psihologică şi consiliere socială la care urmează să participe inculpatul C V C, în vederea îndeplinirii obligaţiei stabilite în sarcina acestuia în temeiul art. 215 alin. 2 lit. g Cod procedură penală. În temeiul art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului C V C că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 şi art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor I A P şi C V C, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, Poliţiei mun. Piatra Neamţ (organ desemnat cu supravegherea inculpaţilor I A P şi C V C), serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Constată că inculpaţii G V I, V S I, P A M, I A P şi C V C au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În temeiul art.272 Cod procedură penală, dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ş M, în sumă de 340 lei, din fondurile Ministerului de Justi?ie, către Baroul Neam? (pentru domnul avocat Tomuleasa Ionuţ Alexandru). Cheltuielile judiciare se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpa?i. Pronun?ată azi, 28.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Incheiere finala dezinvestire 270/2022 din 28.12.2022Faţă de lipsa dosarului de fond care se află înaintat la Curtea de Apel Bacău, amână cauza la data de 28.12.2022, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 19.12.2022