P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantL**** I***
Intimat INCULPATÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 2117/15.07.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 34227/325/2021; desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În temeiul art. 336 alin. 1 C.p., dispune condamnarea inculpatului L**** I*** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o perioadă de 2 (doi) ani, pe care o va executa, potrivit art. 68 alin.1 lit. a) Cod penal, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pedeapsă ce va fi executată în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului L**** I***. În temeiul art. 92 C.p. stabileşte termen de supraveghere de 2 (doi) ani pe seama inculpatului. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) – să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş , la datele fixate de acesta; b) - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) – să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) – să comunice schimbarea locului de muncă; e) – să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul din programele de reabilitare comportamentală derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr de 60 zile de muncă în folosul comunităţii la una dintre următoarele două instituţii: Consiliului Local Timişoara sau Direcţiei de Sănătate Publică Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. Se va desemna Serviciul de Probaţiune Timiş ca organ însărcinat cu supravegherea inculpatului conform art. 94 C.p.. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2022.
Hotarare 1172/2022 din 08.12.2022În temeiul art. 391 raportat la art. 405 C.proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea, si pronuntarea hotararii la data de 08.12.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022admite cererea de amanare formulata de inculpatul L.I. in vederea angajarii unui avocat si stabileste termen de judecata la data de 10.11.2022
Incheiere de sedinta din 13.10.2022