V***** S****
CondamnatSchimbarea obiectului cererii din cerere de revizuire formulată în temeiul art. 453 alin. 1 lit. f C.proc.pen.. în contestaţie în anulare formulată în temeiul art. 426 lit. b C.proc.pen.. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 al.1 C.pr.pen., raportat la art.47 C.proc.pen., cu aplicarea art. 429 alin. 1 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulată de petentul-condamnat V S, în favoarea Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 al.2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2023
Hotarare 169/2023 din 18.01.2023