S* G** C****** S** C* S***** A*** L* A******** F*****
ReclamantM********* B****
PârâtP******* M*********** B**** P*** P*****
PârâtS* L****** F****** S**
IntervenientU** B**** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei Bacău şi respinge cererea de suspendare astfel cum a fost modificată ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare din perspectiva lipsei plângerii prealabile. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare astfel cum a fost modificată în baza art. 14 din Legea 554/2004 de reclamanta SC GIO COMPANY SRL cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Dănilă Florin în contradictoriu cu pârâtul UAT Bacău prin primar . Cu drept de recurs în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Tribunalul Bacău, Sec?ia a II-a civilă ?i de contencios administrativ ?i fiscal. Pronunţată conform art. 402 C.pr civ, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 22.12.2022.
Hotarare 747/2022 din 22.12.2022Apreciind necesar ca pârâţii să depună înscrisuri, acordă termen de judecată la data de 22.12.2022, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 15.12.2022