C******* D*****
PetentÎn baza art. art. 585 alin. 1 lit. b) Cod procedură penală admite cererea de modificare pedeapsă formulată de condamnatul CĂLDĂRA? DARIUS, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara, Constată că infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., pentru care i s-a aplicat petentului pedeapsa de 9 luni închisoare prin s.p. nr. 2553 din 20.09.2022 a Judecătoriei Timişoara este concurentă cu infracţiunile: de părăsirea locului accidentului, faptă prev. de art. 338 alin. 1 C pen., de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, faptă prev. de art. art. 335 alin. 1 C.pen. şi de vătămare corporală din culpă, faptă prev. de art. la art. 196 alin. 1 C.pen. pentru care i s-a aplicat petentului pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare prin s.p. nr. 1981 din 04.07.2022 a Judecătoriei Timişoara. Constată că infracţiunea de părăsirea locului accidentului, faptă prev. de art. 338 alin. 1 C. pen. şi infracţiunea de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice fără a poseda permis de conducere, faptă prev. de art. art. 335 alin. 1 C. pen. pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, respectiv 1 an şi 6 luni prin, prin s.p. nr. 1981 din 04.07.2022 a Judecătoriei Timişoara def. prin d.p. nr. 811/A/29.09.2022 a Curţii de Apel Timişoara, au fost săvârşite în stare de recidivă postexecutorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă prin s.p. nr. 1755/23.05.2019 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 755/A/19.07.2019 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că infracţiunile pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare, prin s.p. nr. 2553 din 20.09.2022 a Judecătoriei Timişoara (în urma efectuării contopirii potrivit art. 38 alin. (1) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 129 alin. (4) C.pen., între infracţiunile pentru care s-au stabilit măsuri educative/pedepse prin s.p.: nr. 1755/23.05.2019, nr. 2105/19.06.2019 şi nr. 556/21.02.2020), constituie primul termen al recidivei, iar infracţiunile pentru care s-a stabilit pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare prin s.p. nr. 1981 din 04.07.2022 a Judecătoriei Timişoara constituie al doilea termen al recidivei. În baza art. 43 al. 1 şi 2 C. pen., rap. la dec. 22/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2553 din 20.09.2022 a Judecătoriei Timişoara def. prin d.p. nr. 1145/A/07.12.2022 a Curţii de Apel Timişoara adăugă pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani şi 1 lună aplicată prin s.p. nr. 1981 din 04.07.2022 a Judecătoriei Timişoara, def. prin d.p. nr. 811/A/29.09.2022 a Curţii de Apel Timişoara, urmând ca în final petentul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., rap la art. 40 alin. (3), art. 72 şi la art. 127 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 10 luni închisoare: reţinerea din data de 30.03.2017, reţinerea din data de 25.11.2018 (dosar nr. 11233/P/2018), arestul preventiv de la data de 12.06.2018 până la data de 03.07.2018, perioada executată de la data de 22.01.2019 până la data de 22.05.2021, reţinerea din data de 28.04.2022, precum şi perioada executată din data de 30.09.2022 la zi. În temeiul art. 551 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, la calcularea pedepsei rezultante de executat, se consideră ca executate un număr suplimentar de 36 zile închisoare de care a beneficiat în MEPÎ nr. 627/10.03.2020 emis de Judecătoria Timişoara. În temeiul art.45 alin. 3 lit. b C.p., adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă aplicată petentului s.p. nr. 2553 din 20.09.2022 a Judecătoriei Timişoara, la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin s.p. nr. 1981 din 04.07.2022 a Judecătoriei Timişoara, urmând ca petentul să execute pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 4 ani, conform art. 68 al. 1 lit. c C. pen. În temeiul art.45 alin.4 C.p., scade din durata pedepsei complementare rezultante perioada deja executată din data de 22.05.2021 până la data de 29.09.2022 (inclusiv), reprezentând data încarcerării, în baza MEPI nr. 2105/29.09.2022. În baza art. 45 al. 5 rap. la art. 45 al. 3 lit. b C. pen., aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2105/29.09.2022 şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2746/07.12.2022 ale Judecătoriei Timi?oara şi emiterea unui nou mandat de executare. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 340 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?. În temeiul art. 275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 20.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 186/2023 din 20.01.2023Amana pronuntarea la data de 20.01.2023
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2023