B***** M***** R****
RecurentP************ B*******
IntimatAdmite recursul formulat de recurentul B M R, CNP ..., domiciliat în ...., cu domiciliul procesual ales la ...., situat în ...., împotriva sentinţei civile nr. 266 din data de 09.07.2021 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, pe care o casează integral şi, în rejudecare: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B M R, CNP ...., în contradictoriu cu pârâtul P B, cu sediul în ..... Obligă pârâtul P B la calcularea şi plata în favoarea reclamantului B M R a majorării prevăzute de art. 4 alin. 3 din OUG 147/2020 corespunzătoare numărului de zile lucrătoare din perioada prevăzută la art. 1 alin. 1 din OUG 147/2020 începând cu data de 22.10.2020 şi până la data de 01.12.2020 inclusiv, în raport de activitatea desfăşurată efectiv de reclamant. Obligă pârâtul P B la actualizarea sumelor datorate cu indicele de infla?ie. Obligă pârâtul P B la plata dobânzii legale penalizatoare, calculată de la data exigibilită?ii fiecărei obliga?ii de plată ?i până la data plă?ii efective. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în data de 30.05.2022.
Hotarare 625/2022 din 30.05.2022Amână pronunţarea la 30.05.2022, cu precizarea că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2022Amânat pentru termenul de judecată din data de 23.05.2022, sala 38, ora 9,00, complet 1R, în vederea citării recurentului reclamant cu menţiunea de a depune înscrisurile solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022