M**** S**** L*****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. (2) rap. la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul MATI? SORIN LUCIAN , prin încheierea penală din data de 18.02.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosar nr. 4015/3/2022, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.(1), (3) şi (6) C.pen., complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen., complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. ?i luare de mită prev. de art. 289 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.(1) şi alin. (2) C.pen. În temeiul art. 207 alin. (6), alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Mati? Sorin Lucian, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 30.09.2022. În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Matiş Sorin Lucian obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Livada, nr. 537, jud. Arad, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) Să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) Să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii, cu membrii familiilor persoanelor menţionate, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, sau în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Matiş Sorin Lucian a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv I.P.J. Arad – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului Matiş Sorin Lucian, I.P.J. Arad - Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Arad, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.09.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata251/2022 din 01.09.2022