M**** S**** L*****
InculpatB***** N******
InculpatG**** I*** R***
InculpatI*** G******* I***
InculpatI****** D*****
InculpatI. În temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** N****** trimis în judecată pentru infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.(1), (3) şi (6) C.pen., complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen., complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. ?i dare de mită prev. de art. 290 alin.(1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.(1) şi alin. (2) C.pen., măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală din data de 09.03.2022 dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 5726/3/2022, definitivă prin î.p. nr. 97/16.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 207 alin. (7) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** N******, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. (7) C.proc.pen., respectiv data de 19.02.2023. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Tribunalul Timiş ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Hunedoara - Serviciul de Investigaţii Criminale -Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată Tribunalul Timiş în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş sau a instan?ei de judecată; b) să nu comunice pe nicio cale, nici direct, nici indirect cu ceilalţi inculpa?ii/suspec?ii G**** I*** R***, BOLCA STĂNILĂ PETRU MIRCEA, IOSA GHEORGHE-IOAN, MATI? SORIN LUCIAN, I****** D*****, şi nici cu martori din dosar (TIMI? ISTRATE, POGAN CRISTINA-AURELIA, GREC PETREA, LUPU GEORGE ALEXANDRU, CONEA FLORIN, SIMINIC ALFRED, CĂCĂREAZĂ VASILE-TAILOR, VLAD VASILE, GHEORGHE FLORIAN). În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Hunedoara - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a minutei prezentei încheieri inculpatului B***** N******, IPJ Hunedoara - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Oraşului Călan, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Hunedoara, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive. II. În temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul G**** I*** R*** trimis în judecată pentru infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.(1), (3) şi (6) C.pen., complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen., complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. toate cu aplic. art. 38 alin.(1) şi alin. (2) C.pen., măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală din data de 09.03.2022 dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 5726/3/2022, definitivă prin î.p. nr. 97/16.03.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. În temeiul art. 207 alin. (7) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul G**** I*** R***, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. (7) C.proc.pen., respectiv data de 19.02.2023. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Tribunalul Timiş ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Hunedoara - Serviciul de Investigaţii Criminale -Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată Tribunalul Timiş în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş sau a instan?ei de judecată; b) să nu comunice pe nicio cale, nici direct, nici indirect cu ceilalţi inculpa?ii/suspec?ii B***** N******, BOLCA STĂNILĂ PETRU MIRCEA, IOSA GHEORGHE-IOAN, MATI? SORIN LUCIAN, I****** D*****, şi nici cu martorii din dosar (TIMI? ISTRATE, POGAN CRISTINA-AURELIA, GREC PETREA, LUPU GEORGE ALEXANDRU, CONEA FLORIN, SIMINIC ALFRED, CĂCĂREAZĂ VASILE-TAILOR, VLAD VASILE, GHEORGHE FLORIAN), În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Hunedoara - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a minutei prezentei încheieri inculpatului G**** I*** R***, IPJ Hunedoara - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Oraşului Călan, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Hunedoara, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive. III. În temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul MATI? SORIN LUCIAN prin încheierea penală nr. 298/CO/CP din data de 22.11.2022 a Curţii de Apel Timişoara în dosar nr. 3450/30/2022/a1.6, trimis în judecată pentru infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.(1), (3) şi (6) C.pen., complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen., complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 263 alin.(1) ?i alin.(2) lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen. ?i luare de mită prev. de art. 289 alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin.(1) şi alin. (2) C.pen. În temeiul art. 207 alin. (7) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Matiş Sorin Lucian, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. (7) C.proc.pen., respectiv data de 19.02.2023. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: B***** N******, Grosu Ioan Paul, Bolca Stănilă Petru Mircea, I*** G******* I***, Ionescu(fost Roşu)Daniel şi nici cu martorii din cauză Timiş Istrate, Pogan Cristina Aurelia, Grec Petra, Lupu Gheorghe Alexandru, Conea Florin, Siminic Alfred, Căcărează Vasile Tailor, Vlad Vasile Gheorghe Florian. c) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a minutei prezentei încheieri inculpatului Matiş Sorin Lucian, IPJ Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei comunei Livada, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Arad, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. IV. În temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul I*** G******* I*** trimis în judecată pentru infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.(1), (3) şi (6) C.pen. ?i complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 263 alin.1 ?i alin.2 lit. a) C.pen. cu aplic. art. 77 alin.(1) lit. a) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin.(1) şi alin. (2) C.pen., măsură luată faţă de acesta prin încheierea penală nr. 73/CO-DL/01.03.2022 din data de 01.03.2022 dispusă de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 3916/3/2022. În temeiul art. 207 alin. (7) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul I*** G******* I***, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. (7) C.proc.pen., respectiv data de 19.02.2023. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Tribunalul Timiş ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Alba - Serviciul de Investigaţii Criminale -Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să informeze de îndată Tribunalul Timiş în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş sau a instan?ei de judecată; b) să nu se apropie de niciunul dintre ceilalţi coinculpaţi (B***** N******, G**** I*** R***, I****** D*****, BOLCA STĂNILĂ PETRU MIRCEA, MATIŞ SORIN LUCIAN), martori (Timiş Istrate, Grec Petrea, Lupu George Alexandru, Gheorghe Florian, Bolca Sănilă Petre Mircea, Conea Florin, Siminic Alfred, Căcăcrează Vasile Tailor, Vlad Vasile, Pogan Cristina Aurelia), precum şi de persoanele care vor dobândi calitatea de suspect/inculpat/martor în dosar, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale – vol. 39, filele 277- 376 bis 3, vol. 44, filele 233-256, vol. 45, filele 104-123. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Alba - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a minutei prezentei încheieri inculpatului I*** G******* I***, IPJ Alba - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei Mun. Alba Iulia, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Alba, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive. V. În temeiul art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONESCU(fost RO?U) DANIEL trimis în judecată pentru infrac?iunile de constituirea unui grup infracţional organizat, sub forma sprijinirii prev. de art. 367 alin.1, 3 şi 6 C.pen., complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C.p. cu aplic. art. 77 alin.1 lit.a C.p. ?i complicitate la trafic de migran?i cu re?inerea circumstan?ei agravante a săvâr?irii faptei de trei sau mai multe persoane împreună prev. de art. art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 263 alin.1 ?i alin.2 lit.a C.p. cu aplic. art. 77 alin.1 lit. a C.p. , toate cu aplic. art. 38 alin.1 şi alin.2 C.p., măsură luată faţă de acesta prin ordonan?a de dispunere a controlului judiciar din data de 18.01.2022 emisă de DIICOT – Structura Centrală în dosarul nr. 3990/D/P/2018, astfel cum a fost prelungită ulterior. În temeiul art. 207 alin. (7) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ionescu (fost Ro?u) Daniel, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. (7) C.proc.pen., respectiv data de 19.02.2023. În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Tribunalul Timiş ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Dâmboviţa - Serviciul de Investigaţii Criminale -Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, cel mult de 4 ori în cursul a 60 de zile sau ori de câte ori este chemat dacă se impune; c) să informeze de îndată Tribunalul Timiş în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să comunice periodic, la fiecare 60 de zile, organului de urmărire penală informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; b) să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect cu ceilal?i cu suspec?i/inculpaţii (B***** N******, G**** I*** R***, BOLCA STĂNILĂ PETRU MIRCEA, IOSA GHEORGHE-IOAN, MATI? SORIN LUCIAN) sau cu martorii din cauză (TIMI? ISTRATE, LUPU GEORGE ALEXANDRU, CONEA FLORIN, SIMINIC ALFRED, CĂCĂREAZĂ VASILE-TAILOR, VLAD VASILE) c) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme - vol. 44, filele 106-131, 453-476, vol. 45, filele 268-291. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Dâmboviţa - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen. dispune comunicarea câte unei copii a minutei prezentei încheieri inculpatului I****** D*****, IPJ Dâmboviţa - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei comunei Dragomireşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului de revocare a măsurii preventive. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.12.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata340/2022 din 22.12.2022Preschimbă termenul de judecată la data de 22.12.2022, ora 10:30.