V***** R******* C******
InculpatK******* M******
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor ?i dispozitivului sentinţei penale nr. x, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. x. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei ?i dispozitivului sentinţei penale nr. x pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul x, în sensul că în loc de ,,În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 193 alin. 2 C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) şi cu aplicarea art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul V.R.C la pedeapsa de 1 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 21.12.2021).” se va menţiona: ,, În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 193 alin. 2 C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) şi cu aplicarea art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul V.R.C, ..., în prezent deţinut la P.-M, la pedeapsa de 1 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 21.12.2021).” iar în loc de „În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 20 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 C.civ., admite în parte cererea părţii civile K.M.” se va menţiona „În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 20 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 C.civ., admite în parte cererea părţii civile K.M, cu domiciliul în ....”. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.01.2023.
Incheiere finala dezinvestire din 26.01.2023În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la art. 193 alin. 2 C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) şi cu aplicarea art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul V.R.C la pedeapsa de 1 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 21.12.2021). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), şi n) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 20 de metri de persoana vătămată K.M, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu exercitarea dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 20 de metri de persoana vătămată K.M, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi n) C. pen., care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) şi (5), art. 20 ?i art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349, art. 1357 C.civ., admite în parte cererea părţii civile K.M şi dispune obligarea inculpatului V.R.C la plata către partea civilă K.M a sumei de 112 lei cu titlu de daune materiale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul V.R.C a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin prezenta hotărâre (faptă din 21.12.2021) este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul V.R.C a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani de închisoare prin sentinţa penală nr.x pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare (faptă din 14.02.2020). Contopeste cele două pedepse, de 2 ani închisoare şi 1 an închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (o treime din 1 an), în final inculpatul V.R.C urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni de închisoare, în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), n) şi o) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de persoana vătămată V.M.F, precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de locuinţa persoanei vătămate V.M.F sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 3 ani, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 20 de metri de persoana vătămată K.M pe o perioadă de 2 ani, pedepsele complementare urmând a se executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), n) şi o) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de persoana vătămată V.M.F, precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de locuinţa persoanei vătămate V.M.F sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 20 de metri de persoana vătămată K.M, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., dispune deducerea din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni de închisoare duratei reţinerii şi a perioadei deja executate: de la 6.08.2020 ora 14:30 până la data de 7.08.2020, ora 14:30 (o zi), de la 24.02.2022, ora 11:55, până la data de 25.02.2022, ora 11:55 (o zi), precum şi de la data de 25.08.2022 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul V.R.C, precum ?i obligaţiile impuse inculpatului prin ordonanţa nr. x din data de 24.02.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În consecinţă, potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia-respectiv IPJ Argeş-Serviciul de Investigaţii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu ia legătura cu persoana vătămată K.M ?i să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nici o cale decât prin intermediul apărătorului ales/din oficiu, în vederea unei eventuale împăcări/retrageri a plângerii penale; e) să nu ia legătura cu martorul K.F ?i să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. Dispune anularea M.E.P.Î. emis de Judecătoria Piteşti în baza sentin?ei penale nr. x pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 24.08.2022 ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., instanţa obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală.
Hotarare 163/2023 din 25.01.2023În temeiul art. 391 alin. 1 c.p.p. (modificat prin Lg. nr. 130/2021) rămâne în deliberare, redactare şi pronunţare până la data de 25.01.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2023Încuviinţează solicitarea formulată de reprezentanta parchetului şi ataşează sentinţa penală cu numărul x, pronunţată de Judecătoria Piteşti, menţionată în fişa de cazier a inculpatului, urmând a fi făcute menţiunile privitoare la data şi modalitatea rămânerii definitive. În baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 17.01.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2022
Incheiere de sedinta din 06.12.2022În raport de poziţia de recunoaştere a învinuirii de către inculpatul V.R.C, în temeiul art. 375 alin. 2 cod proc. penală încuviinţează pentru acesta proba cu înscrisuri in circumstanţiere si acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar. Emite adresă către IPJ Argeş în vederea obţinerii fişei de cazier a inculpatului. În baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul. Amână judecarea cauzei la 06.12.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Încuviinţează cererea formulată de către inculpat şi acordă un nou termen de judecată în vederea prezentării sale fizice în instanţă, pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei la 25.10.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 August 2022.
Incheiere de sedinta din 30.08.2022Ia act de înscrisurile depuse în dovedirea sumei cu care s-a constituit parte civilă de către K.M. Raportat la lipsa inculpatului, aflat în imposibilitate de prezentare, sub rezerva dovedirii, acordă un nou termen de judecată pe fondul cauzei, în vederea stabilirii poziţiei procesuale a acestuia. Amână judecarea cauzei la 30.08.2022 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2022
Incheiere de sedinta din 05.07.2022Ia act de constituirea de parte civilă, formulată de K.M, cu suma de 5.000 de euro cu titlu de daune materiale, reprezentând tratament medicamentos pentru refacerea danturii. Ia act că inculpatul V.R.C nu doreşte să dea declaraţie în această fază a procesului penal. Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă un nou termen de judecată, având în vedere premisa soluţionării amiabile între părţi. Amână judecarea cauzei la 05.07.2022 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 21.06.2022