M********* P****** - P*** P***** C******* G*****
PetentM***** C****** M****
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei invocată de pârât. Admite cererea formulată de reclamantul Mun.Piteşti prin Primar şi Secretar, cu sediul în Piteşti, strada Victoriei, nr.24, judeţul Argeş, împotriva pârâtului Mirică Cristea Minel, CNP ..., domiciliat în ... Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii în cuantum total de 11.975 lei aplicată pârâtului prin procesele verbale de contravenţie nr. 0339981/03.10.2020, nr. 0324331/18.08.2020, nr. 0054371/02.10.2019, nr.0030595/13.12.2015, nr.002938/17.07.2016, nr.0211970/06.07.2016, nr.002933/17.06.2016, nr.007361/05.05.2016, nr.0054432/08.04.2016, nr.012671/22.08.2015, nr.0951956/17.08.2015, nr.0191315/24.02.2015, cu prestarea unei activităţi în folosul comunităţii pe durata a 200 ore, pe raza Mun.Piteşti, judeţul Argeş. Sancţiunea va fi executată prin serviciul specializat al Primăriei Mun.Piteşti, judeţul Argeş, prin efectuarea de către pârât a activităţilor aprobate prin HCL. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2022.
Hotarare 4819/2022 din 30.06.2022Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 30.06.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2022