N****** G** V*****
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpu? împotriva sentinţei penale nr. 67/07.03.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpu? pe care o desfiin?ează cu privire la durata pedepsei aplicate pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 Cod Penal, durata pedepsei principale rezultante şi durata termenului de supraveghere şi rejudecând în aceste limite, Majorează durata pedepsei aplicate inculpatului N.V. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 al. 10 din C.p.p. la 2 ani închisoare. Menţine cele trei pedepse de câte 8 luni închisoare. În baza art. 38 din C.pen. rap la art. 39 al 1 lit. b din C.pen. contopeşte cele patru pedepse aplicate, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care adaugă sporul de o treime din celelalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. Menţine modalitatea de individualizare a executării pedepsei şi obligaţiile impuse inculpatului. Majorează termenul de supraveghere la 3 ani şi 6 luni. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa apelată. În baza art. 275 al. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, azi 16 iunie 2022.
Hotarare 851/2022 din 16.06.2022În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 16 iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2022