M********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** P*** R*********** L****
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B****** P*** R*********** L****
PârâtP******** D* P* L**** T********* B****** P*** R*********** L****
PârâtP********** -********* N******* P***** C********* D************* P*** R*********** L****
PârâtD******* M******* C* D** A*** L* P******** D* P* L**** J********** F******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie invocată prin întâmpinare şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamantul Dietrich Michael în contradictoriu cu acesta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă . Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dietrich Michael – personal conex în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Braşov şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov, cu participarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 05.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 506/2022 din 05.05.2022Amânare de pronunţare pentru data de 05.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amânare de pronunţare pentru data de 21.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amânare de pronunţare pentru data de 07.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022dosar disjuns din 3993/62/2021. lipsa de procedura cu partea reclamanta. etrmen la data de 31.03.2022, 9:35.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022