I***** C********* I**
IntimatÎn baza art. 582 alin. 1 C.proc.pen., admite solicitarea Serviciului de Probaţiune Ilfov în ceea ce-l prive?te pe intimatul IONI?Ă CONSTANTIN ION (date). Constată că infrac?iunile pentru care intimatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 559 din 30.09.2021 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 5489/94/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.11.2021 ?i prin sentin?a penală nr. 736 din 08.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 17055/94/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.01.2022, sunt concurente. În baza art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 559 din 30.09.2021 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 5489/94/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.11.2021 ?i prin sentin?a penală nr. 736 din 08.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 17055/94/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.01.2022. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) raportat la art. 40 alin. 2 C.pen., contope?te pedepsele aplicate intimatului, de: - 9 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 559 din 30.09.2021 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 5489/94/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.11.2021 ?i - 8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 736 din 08.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 17055/94/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 03.01.2022, aplicând intimatului pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni ?i 20 zile închisoare, intimatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 luni ?i 20 zile închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă intimatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Ilfov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune intimatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Comunei Mogo?oaia sau S.C. Colectare De?euri Mogo?oaia S.R.L., la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege, precum şi dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Ilie Marius Constantin, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia Serviciului de Proba?iune Ilfov, a intimatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2022.
Hotarare 119/2022 din 25.02.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 25.02.2022, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022