D**
ContestatorS***** P******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii nr. 175/CO/27.05.2022 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 3465/93/2020/a6 (1487/2022) şi în dispozitivul aferent în sensul că în loc de „În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul- inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat”, cum eronat s-a menţionat, se va menţiona „În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia”, cum este corect. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.06.2022, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Incheiere indreptare eroare materialaDP.175/CO/În temeiul art. 206 Cod procedură penală raportat la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de D.N.A. împotriva încheierii de şedinţă nr. 180/F/19.05.2022 pronunţate de Tribunalul Ilfov- Secţia Penală în dosarul nr. 3465/93/2020/a6. Menţine încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul- inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.05.2022, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Hotarare 175/2022 din 27.05.2022