Ş****** C********
InculpatO******* M****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 lit. g C.proc.pen., cu referire la art. 158 C.pen., încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul ?orodoc Cristinel, a infrac?iunii de „violen?ă în familie”, prev. ?i ped. de art. 199 alin. 1 C.pen., raportat la art. 193 alin. 1 C.pen. (comisă în dauna persoanei vătămate O******* M****, la data de 04.10.2022), ca urmare retragerii plângerii prealabile (de către persoana vătămată O******* M****). În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 lit. g C.proc.pen., cu referire la art. 158 C.pen., încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul ?orodoc Cristinel a infrac?iunii de „amenin?are”, faptă prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal (comisă în dauna persoanei vătămate O******* M****, la data de 04.10.2022), ca urmare retragerii plângerii prealabile (de către persoana vătămată O******* M****). În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 lit. g C.proc.pen., cu referire la art. 158 C.pen., încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul ?orodoc Cristinel a infrac?iunii de ”violen?ă în familie”, faptă prevăzută de art. 199 alin. 1, raportat la art. 193 alin. 2 Cod penal (comisă în dauna persoanei vătămate O******* M****, la data de 22.10.2022), ca urmare retragerii plângerii prealabile (de către persoana vătămată O******* M****). În baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 lit. g C.proc.pen., cu referire la art. 158 C.pen., încetează procesul penal având ca obiect săvâr?irea de către inculpatul ?orodoc Cristinel a infrac?iunii de ”amenin?are”, faptă prevăzută de art. 206 alin. 1 Cod penal (comisă în dauna persoanei vătămate O******* M****, la data de 23.10.2022), ca urmare retragerii plângerii prealabile (de către persoana vătămată O******* M****). În baza art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 republicată, cu aplicarea art. 35 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?orodoc Cristinel, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie, a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 ?i dispuse prin ordinul de protec?ie (două acte materiale, comise la data de 22.10.2022, orele 16:00, ?i la data de 23.10.2022, orele 02:00), În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Ia?i sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate (program ce va fi stabilit de către Serviciul de Proba?iune Ia?i); În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Scobin?i, jude?ul Ia?i, sau ?colii din satul Fete?ti, comuna Scobin?i, jude?ul Ia?i, pe o perioadă de 70 (?aptezeci) zile. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b C.proc.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constată că a încetat de drept măsura preventivă a arestului preventiv pentru inculpatul ?orodoc Cristinel, ce a fost dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 53 din data de 27.10.2022, pronun?ată în dosarul nr. 3189/239/2022 (verificată, sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei, în cursul procedurii de cameră preliminară, prin încheierea din data de 16.12.2022, a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Hârlău). În temeiul dispozi?iilor art. 241 alin. 2 C.proc.pen., dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului ?orodoc Cristinel, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., comunică această solu?ie atât inculpatului, cât ?i procurorului, administra?iei locului de de?inere (Penitenciarul Tg. Ocna) ?i organului de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul (Postul de poli?ie Scobin?i, jude?ul Ia?i, din cadrul Sec?iei 9 Poli?ie Rurală Hârlău). În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispozi?iile privitoare la măsura preventivă a arestului preventiv al inculpatului sunt executorii de drept. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata re?inerii (26.10.2022, dispusă prin Ordonan?a nr. 1931/P/2022 din 26.10.2022) ?i arestării preventive (27.10.2022 - la zi). În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată O******* M**** nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 398 C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată O******* M**** nu a solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul ?orodoc Cristinel să plătească statului suma de 1.300 (o mie trei sute) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 300 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. În baza art. 398 ?i art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe persoana vătămată O******* M**** să plătească statului suma de 1.300 (o mie trei sute) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.000 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 300 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea către inculpat, partea civilă ?i procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.01.2023.
Hotarare 5/2023 din 13.01.2023Stabileşte pronun?area la 13.01.2023
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2023