P******** D* P* L**** J********** C*******
ApelantB**** M*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C*******, împotriva sentinţei penale nr. 89, din data de 19.05.2022, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 3469/214/2021. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând schimbă natura pedepsei aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 din Cp cu aplic art. 396 alin. 10 din Cpp şi dispune condamnarea la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 luni. În baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei de 8 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Primăria com. Stolnici, jud. Argeş sau Primăria com. Hârseşti, jud. Argeş. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 noiembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie.
Hotarare 878/2022 din 03.11.2022Stabileşte pronunţarea la data de 03 noiembrie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2022