T**** C*******
ContestatorAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Neamţ, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 Cod de procedură penală şi art. 429 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 426 lit. b Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul T C deţinut în Penitenciarul Bucureşti - Rahova, condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 80/11.08.2017 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 977/07.10.2019, pronunţată în dosarul nr. 172/32/2018 al Curţii de Apel Bacău), în favoarea Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu condamnatului, în cuantum de 627 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru doamna avocat Iosub Mihaela). Cheltuielile judiciare datorate statului se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Fără cale de atac, potrivit art. 50 alin. 4 Cod de procedură penală. Pronunţată azi, 09.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu6/2022 din 09.09.2022Stabileşte pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Neamţ, la data de 09.09.2022, ora 13:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022