P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
ContestatorS***** S***** V******
IntimatÎn baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C.pr.pen. raportat la 204 C.pr.pen. admite în parte contestaţia formulată de contestatorul - Ministerul Public împotriva încheierii din data de 17.02.2022 pronunţată în cameră de consiliu de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 3476/302/2022. Desfiinţează încheierea din data de 17.02.2022 pronunţată în cameră de consiliu de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 3476/302/2022şi rejudecând în fond: În baza art. 202 C. proc. pen., art. 223 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 227 alin. 2 şi 218 C. proc. pen., admite în parte propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul S***** S***** V******. Dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul S***** S***** V******, fiul lui …, pe o durată de 30 zile, de la 07.03.2022 până la până la 05.04.2022, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.p.p., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din …, fără permisiunea organului judiciar. În temeiul art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora ori cu coinculpatul Iancu Ştefan. În baza art. 221 alin. 4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p., prezenta încheiere se va comunica organului de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i institu?iilor prevăzute de articolul anterior men?ionat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.03.2022. Cu opinie separată: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge contesta?ia formulată de către Ministerul Public împotriva încheierii din data de 17.02.2022 pronunţată în cameră de consiliu de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 3476/302/2022, ca nefondată.
Incheiere masuri preventive faza de UP 137/2022 din 07.03.2022În baza art. 394, alin 5 Cod procedură penală repune cauza pe rol pentru a relua judecarea cauzei în complet de divergenţă. Acordă termen la data de 07.03.2022, ora 12.00, când se va cita inculpatul şi se va încunoştiinţa apărătorul ales. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.03.2022.
Incheiere de sedinta din 04.03.2022