S*** A***** I***** S*****
Apelant ReclamantT****** G*******
Intimat PârâtT****** I***** T*****
Intimat PârâtM***** T***** - D****** 0********* - F*** 9** V**** A* J************ A**** E******* L*** D* F********
Pârât PârâtN***** F*******
Intimat PârâtRespinge apelul declarat de Agrada Invest S.R.L. Admite apelul declarat de Statul Român, prin Ministerul Finanţelor împotriva încheierii din 02.10.2017 şi împotriva sentinţei civile nr. 2417 din 8.11.2021 pronunţate de Judecătoria Turda în dosarul nr. 3477/328/2016, pe care le schimbă în parte în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român şi în consecinţă: respinge cererea formulată împotriva Statului Român prin Ministerul Finanţelor ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă apelanta Agrada Invest S.R.L. să plătească intimatei Bocan Otilia suma de 1.200 lei cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanta Agrada Invest S.R.L. să plătească intimaţilor Morar Vasile şi Luca Mihaela-Maria suma de 1.200 lei cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanta Agrada Invest S.R.L. să plătească intimaţilor N***** F******* şi Bica Ilona suma de 1.500 lei cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanta Agrada Invest S.R.L. să plătească intimatei Todoruţ Georgeta suma de 1.900 lei cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grija grefei azi 28.06.2022.
Hotarare 952/2022 din 28.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022În vederea achitării taxei de timbru de către apelantA SC AGRADA INVEST SRL şi depunerii dovezii calităţii de reprezentant de către avocatul acestei apelante.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022