T**** G******
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** H*******
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de pârâta C*** J******** D* P***** H*******, împotriva Sentinţei civile nr. 1262/25 noiembrie 2021, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 347/96/2021. Admite apelul incident declarat împotriva aceleiaşi hotărâri de reclamantul T**** G******. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că admite integral acţiunea formulată de reclamantul T**** G******, în contradictoriu cu pârâta C*** J******** D* P***** H******* şi, în consecinţă: Constată că reclamantul a desfăşurat activitate în cadrul C.A.P. Sânmărtin în perioada 1969 - 1974, 1978, 1980, 1982 - 1984 şi 1987 - 1988, iar în cadrul C.A.P. Plăieşii de Jos în anii 1975, 1986 şi 1987, perioade care constituie timp util la pensie, calculat conform prevederilor Legii nr. 80/1992. Obligă pârâta la emiterea unei noi decizii de pensionare, cu luarea în considerare a perioadelor menţionate. Păstrează dispoziţia privind anularea Deciziei nr. 4198/16.02.2021. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 7 aprilie 2022.
Hotarare 354/2022 din 07.04.2022