B******** P******** M********* S** L* S***** A***
ReclamantH**** V************
PârâtAmână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2023Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 17.01.2023, ora 12:00, sala 24, în cameră de consiliu, pentru când se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a efectua demersurile necesare în vederea aflării noii adrese de citare a pârâtului, având în vedere că dovada de comunicare la adresa de domiciliu actuală (astfel cum aceasta rezultă din D.E.P.A.B.D.) s-a întors cu menţiunea „destinatar plecat din ţară”, în caz contrar instanţa putând face aplicarea dispoziţiilor art. 167 C.proc.civ. privind citarea prin publicitate. Dispune refacerea procedurii de comunicare către pârât a cererii de chemare în judecată, în baza art. 1030 alin. 3 C.proc.civ., cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună sau să trimită formularul de răspuns completat corespunzător, precum şi copii de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească. Pârâtul poate să răspundă prin orice alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns. În vederea comunicării actelor de procedură, pune în vedere agentului poştal că, potrivit extrasului D.E.P.A.B.D. existent la dosar, pârâtul figurează cu domiciliul activ în com. Băiţa, sat Fizeş nr. 11, jud. Hunedoara. Totodată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, pune în vedere agentului poştal să efectueze comunicarea actelor de procedură cu respectarea dispoziţiilor art. 163 şi urm. C.proc.civ., inclusiv prin afişare, dacă este cazul. În măsura în care rezultă că pârâtul nu mai locuieşte la adresa de domiciliu, agentul poştal va indica de unde a aflat acest aspect şi va preciza, dacă este posibil, adresa unde locuieşte în prezent pârâtul (adresa din străinătate). Dacă nu rezultă că pârâtul are o adresă statornică în străinătate, agentul poştal va efectua comunicarea la adresa de domiciliu din România, având în vedere că, potrivit art. 90 alin. 2 C.civ., în lipsă de reşedinţă, persoana fizică este considerată că domiciliază la locul ultimului domiciliu. În acest sens, instanţa pune în vedere agentului procedural şi faptul că sintagma „destinatar plecat din ţară” nu înseamnă în mod neapărat că destinatarul este mutat din ţară, din moment ce nu se indică perioada pentru care acesta este plecat. Pronunţată astăzi, 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2022În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 13.10.2022, pentru data de 25.10.2022, ora 12:00, C.C., pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 29.09.2022.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022