C********* I***** I****
Apelant InculpatP*** M****** L******
Parte vătămatăÎn temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de către apelantul inculpat Corlăţeanu Irinel-Ionuţ împotriva sentinţei penale nr.71/26.05.2022 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr.34/230/2022. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi în fond rejudecând: În temeiul art.396 alin.1, 4 şi 10 din Codul de procedură penală raportat la art.83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare în sarcina inculpatului Corlăţeanu Irinel- Ionuţ pentru infracţiunea prev. de art.193 alin.2 Cod penal. În temeiul art.83 alin.1 din Codul penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 (doi) ani de la data prezentei hotărâri. În temeiul art.85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.85 alin.2 lit.b Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Breasta jud. Dolj sau la ?coala Gimnazială Breasta, jud. Dolj, în condiţiile enunţate de art.57 din Legea nr.253/2013. În temeiul art.86 alin.(1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art.85 alin.(1) lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art.404 alin.(3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 22 decembrie 2022, prin punerea deciziei redactate la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1691/2022 din 22.12.2022În temeiul art.391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii vor avea loc la data de 22 decembrie 2022. În temeiul art.405 C.p.p. pronun?area hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispozi?ia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică din 10 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2022Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul ales al inculpatului C********* I***** I**** în vederea prezentării acestuia pentru audiere şi acordă termen la data de 10.11.2022, ora 11:40.
Incheiere de sedinta din 03.10.2022