S********* P*********** L***** B******* P***** P******** I***
ReclamantC******** L**** A* M*********** B*******
PârâtP******* M*********** B*******
PârâtP****** L***** B*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului Municipiului Bistriţa, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâtului P******* M*********** B*******, ca fiind făcută împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de Sindicatul Poliţiştilor Locali Bistriţa, în numele şi pentru membrul de sindicat în contradictoriu cu pârâţii Poliţia Locală a municipiului Bistriţa şi C******** L**** A* M*********** B******* şi, în consecinţă: Obligă pârâta Poliţia Locală a municipiului Bistriţa la plata contravalorii voucherelor de vacanţă în cuantum de câte 1.450 lei/an, pentru anul 2019 şi respectiv pentru anul 2020, proporţional cu perioada de exercitare a raportului de serviciu într-un an calendaristic, sumă actualizată cu indicele preţurilor de consum la data plăţii, precum şi dobânda legală ce se va calcula de la data pronunţării prezentei hotărâri şi până la data plăţii efective. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** A* M*********** B*******. Obligă pârâta Poliţia Locală a municipiului Bistriţa să plătească Sindicatului Poliţiştilor Locali Bistriţa suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.10.2022.
Hotarare 519/2022 din 28.10.2022amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 28.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2022