M**** N* L********
Intimat InculpatB***** N** M*****
Intimat InculpatM****** F*****
Contestator Parte vătămatăAdmite cererea formulată de apărătorul din oficiu al contestatorului-persoană vătămată M****** F*****, avocat Mihok Szidonia. În baza art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 5/CP/C din 28.02.2022, emise de completul de cameră preliminară al Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 3511/258/2021/a1, în sensul acordării cuantumului de 470 lei, pentru apărătorul din oficiu al contestatorului M****** F*****, avocat Mihok Szidonia, respectiv 868 lei, pentru apărătorul din oficiu al intimatului Mezei Laurenţiu, avocat Moldovan Laura, în locul sumelor de 313 lei, cum în mod eronat s-a menţionat. Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, astăzi, 02.03.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2022În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod pr penala respinge ca nefondata contestaţia formulată de M. F., ?mpotriva incheierii penale nr. 19/CP/28 ianuarie 2022 pronunţată în dosarul nr. 3511/258/2021/a1. Obligă pe contestator la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare, conform art. 275 alin. (2) Cod procedura penala. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul M. L., în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru contestatorul M. F., în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitiva. Pronunţarea s-a facut prin punerea soluţiei la dispoziţia parţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei instanţei, astăzi, 28.02.2022.
Incheierefinalacameraconsiliu5/2022 din 28.02.2022