S******** D* P********* S*** M***
PetentŞ**** A*****
IntimatÎn temeiul art. 87 alin. (2) Cod penal admite sesizarea formulată de S******** D* P********* S*** M*** şi, în consecinţă : În temeiul art. 87 alin. (2) Cod penal, cu referire la art. 48 alin. (1), art. 51 alin. (6) şi alin. (7) din Legea nr. 253/2013, dispune încetarea obliga?iei prevăzută de art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal constând în aceea de a efectua 30 de zile lucrătoare de muncă în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Hodod, judeţ Satu Mare sau în cadrul Primăriei Mun. Carei, judeţ Satu Mare, impusă în sarcina intimatului SIPOS ANDREI, prin sentin?a penală nr.79/02.05.2022 pronunţată de Judecătoria Carei în dosar nr. 2261/218/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12.12.2022.
Hotarare 240/2022 din 12.12.2022În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, instanţa preschimbă termenul de judecată din data de 07.11.2022 pentru data de 12.12.2022, ora 10:00.
Rezolutie din 19.10.2022