B**** G*******
InculpatD***** V******
Parte civilăÎn baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B**** G******* prin încheierea nr.3 din 17.03.2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi în dosar nr. 268/181/2022 al Judecătoriei Baia de Aramă, definitivă prin încheierea penală nr. 8 din data de 22.03.2022 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi - Secţia penală în dosarul nr. 268/181/2022/a1. Menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B**** G*******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 103/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia de Arama pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod Penal. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin.6 Cod procedura penală, cheltuielile cu suma de 313 lei, reprezentând onorariu avocat Titerlea Florin desemnat din oficiu pentru inculpat, conform delega?iei avoca?iale nr. 257/14.07.2022 emisă de Baroul Mehedin?i, vor rămâne în sarcina statului şi se vor vira din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată,în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2022, ora 13:00, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Incheiere finala dezinvestire 113/2022 din 14.07.2022