Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 599 rap.la art. 598 alin. 1 lit. c c.p.p. ; Admite contestaţia la executare formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Tribunalului Constanţa în ceea ce-l priveşte pe condamnatul IUSEIN MURSEL împotriva sentinţei penale nr. 344/09.06.2021 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dos.pen.nr. 7534/118/2018* definitivă la data de 05.05.2022 prin Decizia penală 408/P/05.05.2022 a Curţii de Apel Constanţa. Astfel la pct. 1 al dispozitivului sentinţei penale nr. 344/09.06.2021 a Tribunalului Constanţa pronunţată în dos.pen.nr. 7534/118/2018* se va interpreta corect : 1.În baza art.250 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art.396 alin.10 C.p.p.: Condamnă inculpatul Iusein Mursel la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza 360 alin.1 C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, art.396 alin.10 C.p.: Condamnă inculpatul Iusein Mursel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. Constată că infracţiunile pentru care este inculpatul Iusein Mursel judecat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin s.p. nr.805/9.06.2017 pron. în dosar nr.9059/212/2016 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin d.p. nr.326/P/5.03.2018 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Iusein Mursel prin s.p. nr.805/9.06.2017 pron. în dosar nr.9059/212/2016 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin d.p. nr.326/P/5.03.2018 a Curţii de Apel Constanţa în componentele acesteia pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 07.09.2015 în dauna persoanei vătămate Mertoiu Laurenţiu), pedeapsa complementară a interzicerii, pe timp de 2 ani a exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit.a, b, n Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu inculpaţii Husein Taifun şi Pomac Zeinur şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de aitt.66 alin.l lit.a, b, n pe durata prevăzută de art.65 alin.(3)/Cod penal; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 27.06.2016, pedeapsa complementarăa interzicerii pe timp de 2 ani a exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit.a, b Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lita, b pe durata prevăzută de art.65 alin.(3) Cod penal. - sporul de 1/3 calculat conform art.39 alin.2 C.p. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b, art.40 alin.1 C.p.: Contopeşte pedepsele stabilite prin s.p. nr.805/9.06.2017 a Judecătoriei Constanţa cu pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă ( o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi o pedeapsă de 1 an închisoare ) aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 1 an şi 4 luni închisoare) aplicându-i în final inculpatului Iusein Mursel pedeapsa rezultantă de 3 (ani ) ani şi 10 ( zece) luni închisoare. În baza art.40 alin.3 C.p.: Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului Iusein Mursel perioada executată din pedeapsa aplicată prin s.p. nr.805/9.06.2017 a Judecătoreiei Constanţa, cu începere de la 22.03.2016 la 26.10.2016 ( perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu ) precum şi perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei de la 6.03.2018 ( cf. adresei nr. C2 38020/6.03.2018 a P.P.Albă ) până la 20.11.2018. Anulează mandatul de executare emis în cauză şi dispune emiterea unui nou mandat cu menţiunile corecte conform prezentei hotărâri. Dispune avansarea sumei de 313 lei onorariu avocat din oficiu Babu Alexandru Dumitru ce se avansează din fondurile MJ către Baroul Constanţa în favoarea avocatului nominalizat. În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. ; Cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare . Pronunţată astăzi în şedinţă publică.
Hotarare 251/2022 din 22.06.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.06.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2022