P******* D***** P*** S********* N******* P** L**
ReclamantD******* G******* D* P****** A M*********** B********
PârâtM********* A********* I******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 12.07.2018, invocată de pârât si, în consecinţă, respinge cererea reclamantului cu privire la drepturile salariale solicitate prin petitele nr.2 şi nr.4, anterioare acestei date, ca fiind prescrisă. Admite excepţia inadmisibilităţii cu privire la excepţia de nelegalitate a Ordinului MAI nr.S/484/30.12.2020, invocată de reclamanţi şi, în consecinţă respinge ca inadmisibilă această excepţie. Respinge în rest cererea formulată, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 20 decembrie 2022 la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 991/2022 din 20.12.2022Amână pronunţarea la data de 20.12.2022, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 08.12.2022, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Direcţia Generală de Poliţie a Mun.Bucureşti. Se revine cu adresă conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 26.05.2022, cu avertisment de amendă. Ia act de faptul că reclamantul a depus la dosar relaţiile solicitate. Uneşte cu fondul cauzei excepţia de inadmisibilitate a excepţiei de nelegalitate a Ordinului S/184/2020 emis de MAI, excepţie invocată prin întâmpinarea depusă la data de 21.07.2022, fila 29. Amână judecarea cauzei la 08.12.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată de pârât prin întâmpinare. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei şi excepţia lipsei de obiect a cererii pentru perioada ulterioară datei de 30.12.2020, apreciind că pentru soluţionarea acestora este necesară administrarea de probe comune cu fondul. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi. Se citează reclamantul cu menţiunea de a depune copie lizibilă de pe CI şi fluturaş salariu; de a arăta în ce condiţii a obţinut şi menţinut titlul de specialist, ce clasă deţine şi momentul de la care le deţine; de a indica motivele pentru care invocă excepţia de nelegalitate a Ordinul Ministrului Afacerilor Interne nr. S/184. Totodată, se emite adresă către pârât în sensul de a depune la dosar, pentru reclamant, fluturaşii de salariu, ştatele de plată, iar în situaţia în care sunt documente clasificate, acestea să fie depuse la Compartimentul documente clasificate al Tribunalului Bucureşti. De asemenea, va pune în vedere reprezentantului pârâtei să facă precizări, în cazul în care au fost acordate majorări salariale de funcţie din data de 30 decembrie 2020, precum şi majorări salariale pentru reclamantul deţinător al titlului de specialist de clasă, cuantum, procentaj, perioada pentru care au fost acordate. Să precizeze în ce condiţii reclamantul a obţinut şi menţinut titlul de specialist, ce clasă deţine şi momentul de la care o deţine. Va pune în vedere pârâtului să comunice instanţei: - dacă a acordat reclamantului majorarea salarială anulată de 1 conform art.38 alin.4 din legea 153/2017 şi pentru ce perioadă; - dacă a acordat reclamantului majorarea pentru deţinător de specialist de clasă, să precizeze cuantumul procentual şi perioada pentru care aceasta a fost acordată. Se citează pentru următorul termen emitentul actului cu privire la care se invocă excepţia de nelegalitate, respectiv M********* A********* I******, cu o copie a răspunsului la întâmpinare de la fila 74 dosar Tribunalul Bucureşti, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia legat de excepţia de nelegalitate invocată şi cu solicitarea de a se înainta Ordinul Ministrului Afacerilor Interne nr. S/184 emis de M.A.I., iar în măsura în care este secret, va fi depus la Compartimentul documente clasificate al Tribunalului Argeş. Amână judecarea cauzei la 29.09.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei actul administrativ prin care secretarul general Neculai Isache a fost împuternicit să reprezinte interesele sindicatului, sub sancţiunea anulării cererii. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei prescripţiei invocată de pârâtă şi a probatoriului. Amână judecarea cauzei la 26.05.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2022, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.04.2022