M****** C***** S*****
ReclamantC******** L**** A* M*********** B*******
PârâtD******* A*********** P****
PârâtP******* M*********** B*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul P.M.BISTRIŢA şi, în consecinţă, respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M.C.S.în contradictoriu cu pârâta D.A.P. BISTRIŢA şi, în consecinţă: Obligă pârâta D.A.P.BISTRIŢA la plata contravalorii voucherelor de vacanţă în cuantum de câte 1.450 lei/an, pentru anul 2019 şi respectiv pentru anul 2020, proporţional cu perioada de exercitare a raportului de serviciu într-un an calendaristic, actualizate cu indicele preţurilor de consum comunicat de INS, precum şi dobânda legală ce se va calcula de la data pronunţării prezentei hotărâri.Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul C.L.M.BISTRIŢA. Obligă pârâta D.A.P.BISTRIŢA să plătească reclamantului suma de 400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, în măsura admiterii cererii de chemare în judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,28.10.2022.
Hotarare 565/2022 din 28.10.2022Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 28.10.2022, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2022