S******** D* P********* H*******
Intimat PetentV**** S*****
Intimat IntimatÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b Cod pr penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc împotriva Sentinţei penale nr. 148/09.03.2022 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 3532/258/2021. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.(6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei instanţei, astăzi, 20.04.2022.
Hotarare 49/2022 din 20.04.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20 aprilie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2022