M****** D****** G******
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din C.pr.pen. admite apelul declarat de Ministerul Public, prin Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism- Biroul Teritorial Sălaj, împotriva Sentinţei Penale Nr. 49/08.07.2022 a Tribunalului Sălaj, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte calificarea juridică a infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 comise de inculpatul MDG, cuantumul pedepsei pentru sancţionarea acestei infracţiuni şi aplicarea pedepsei rezultante. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Califică juridic infracţiunea comisă de inculpat la data de 27.09.2021 ca fiind infracţiunea prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen. şi art. 43 alin. 5 din C.pen. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului MDG pentru sancţionarea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, în condiţiile art. 41 alin. 1 din C.pen. şi art. 43 alin. 5 din C.pen., de la 1 an 4 luni închisoare la 2 ani 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru sancţionarea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, în condiţiile art. 41 alin. 1 din C.pen. şi art. 43 alin. 5 din C.pen. cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru sancţionarea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi în condiţiile art. 41 alin. 1 din C.pen. şi art. 43 alin. 5 din C.pen., pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni închisoare ( compusă din pedeapsa cea mai grea, de 2 ani 6 luni închisoare şi sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă, de 3 luni închisoare ) urmând a fi executată în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, în măsura în care nu contravin dispoziţiilor prezentei decizii. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul MDG împotriva Sentinţei Penale Nr. 49/08.07.2022 a Tribunalului Sălaj. În baza art. 275 alin. 2 şi 3 din C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura de soluţionare a apelului, celelalte cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea apelului urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 25.01.2023, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Hotarare 99/2023 din 25.01.2023În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 25 ianuarie 2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2023În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 09 ianuarie 2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022