Dosar 3562/182/2022 din 29.03.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.08.2022 la ora 08:30

  Complet: Completul CPF nr.4 Penal (cu arestati,minori)

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  1. C.B. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.B. pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare (faptă comisă în data de 22.02.2020). În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 169/19.01.2022, a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 26.02.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 169/19.01.2022, a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 26.02.2022 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor: - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1076/02.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021; - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1076/02.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021; - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiuni de încăierare prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3222/19.10.2021 a Judecătoriei Baia Mare rămasă definitivă prin neapelare în 09.11.2021; - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr. 3222/19.10.2021 a Judecătoriei Baia Mare rămasă definitivă prin neapelare în 09.11.2021. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 801/17.03.2022, a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2022. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 801/17.03.2022, a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 05.04.2022 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută de art. 193 alin. 1 din Codul penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 801/17.03.2022, a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2022; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută de art. 198 alin. 1 din Codul penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 801/17.03.2022, a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2022; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 din Codul penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 801/17.03.2022, a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 05.04.2022; - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1076/02.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021; - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1076/02.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2021. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adaugă 18 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (1/3 din 54 de luni), pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 2 ani închisoare 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere 3 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 1076/02.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare rămasă definitivă prin neapelare în 20.04.2021, respectiv de la data de 20.04.2021. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei oraşului Şomcuta Mare sau Primăriei Baia Mare – Serviciul Public Ambient Urban, pe o perioadă de 120 de zile. Constată executate zilele de muncă neremunerată în folosul comunită?ii aplicate prin sentinţele anterioare, dacă este cazul. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. 2. C.G. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.G.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă comisă în data de 22.02.2020). În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3952/09.12.2020, a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 239/A/22.02.2021 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3952/09.12.2020, a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 239/A/22.02.2021 a Curţii de Apel Cluj şi repune pedepsele componente în individualitatea lor: - 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de încăierare prevăzută de art. 198 alin. 1 Cod penal; - 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal. În temeiul art. 40 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă 4 luni şi 20 zile închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, pedeapsa rezultantă aplicată fiind de 1 an închisoare 4 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an, 4 luni şi 20 zile închisoare, pe durata unui termen de supraveghere 2 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărâri penală nr. 3952/09.12.2020, a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 239/A/22.02.2021 a Curţii de Apel Cluj, respectiv de la data de 22.02.2021. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei oraşului Şomcuta Mare sau Primăriei Baia Mare – Serviciul Public Ambient Urban, pe o perioadă de 80 de zile. Constată executate zilele de muncă neremunerată în folosul comunită?ii aplicate prin sentinţa anterioară, dacă este cazul. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. 3. H.G. În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul H.G. pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - tăiere fără drept de arbori prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 şi cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă comisă în data de 22.02.2020). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei oraşului Şomcuta Mare sau Primăriei Baia Mare – Serviciul Public Ambient Urban, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă G**** F********* C*** şi obligă, în solidar, pe inculpaţii Covaci C.B., C,G.şi H.G., să plătească suma de 709,87 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Ocolul Silvic Şomcuta Mare, şi obligă, în solidar, pe inculpaţii C.B., C.G.şi H.G., să plătească suma de 1419,75 lei cu titlu de daune materiale. În baza 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii C.B., C.G.şi H.G.la plata către stat a sumei de 800 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 31.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotarare 2694/2022 din 31.08.2022

• Sedinta din data de 18.08.2022 la ora 11:00

  Complet: Completul CPF nr.4 Penal (cu arestati,minori)

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.08.2022