P******** D* P* L**** C***** D* A*** T********
ApelantL*** R***** R*****
Intimat INCULPATC*** A******** B*****
Intimat INCULPATG******* A******** D*****
Intimat PARTE CIVILAL*** V******* r****** l**** a* m******** L*** R***** R*
Intimat REPREZENTANT LEGALÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 608/08.03.2022 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 35733/325/2021. Desfiinţează sentinţa penală apelată în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Luca Răzvan Rafael şi rejudecând: În temeiul art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 375 C.p.p., art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatului minor la data săvârşirii faptei Luca Răzvan Rafael, cercetat sub control judiciar, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş, după pronunţarea prezentei decizii, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233, art.234 alin.(1) lit. a, cu aplicarea art. 113 alin.(3) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. d C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să nu se apropie de inculpata C*** A******** B***** la o distanţă mai mică de 100 metri, să nu comunice cu aceasta în niciun fel, direct sau indirect. În temeiul art. 404 alin.2 C.p.p., raportat la art. 121 C.pen, încredinţează supravegherea şi îndrumarea inculpatului Serviciului de Probaţiune Timiş. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice pe perioada sus menţionată, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art.121 al.3 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Timiş, care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C. en. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C.pen. şi art. 123 C.pen. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Potrivit art. 511 C.p.p., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. În temeiul art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 stabilirea programului zilnic se face în termen de cel mult 30 de zile de la momentul prezentării minorului în faţa judecătorului delegat cu executarea în condiţiile art. 511 C.p.p., iar asistarea zilnică începe cel mai târziu în 5 zie de la stabilirea programului. Menţine dispoziţiile sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 424 alin 2 C.p.p raportat la art. 399 alin 1 C.p.p şi 241 alin 1 lit. c C.p.p., la data pronunţării prezentei decizii încetează de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de cei doi inculpaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2022.
Hotarare 463/2022 din 04.05.2022Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 04.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 Aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2022